アカウント名:
パスワード:
人力で投げるのは実験的に失敗では？同じ力で投げれない人間よりも、機械で投げたほうが正しい結果が出るのではまたコインによっては検証結果が逆転する可能性もある
とにかくあまり一般的な結果ではなく、実験で使用したコインの結果ということになる。つまり、無意味な実験であった
それだとコイントスの実験にならない
逆だよ、射出時の当たる位置・当たる角度・接触面積・爪形状・弾性をばらつかせるには、沢山の人（今回の実験では48人）でやる事も有効な手法（逆に下手に機械仕掛けでやれば、射出条件がばらつかない）。
「射出時」っていう字面を見たら，何故か上向きになりかけたではないか
普通コイントスは不特定の人間がするって前提があるのにそれを無視して何いってんだ？
> またコインによっては検証結果が逆転する可能性もあるつ46種類の硬貨
まあ落ち着いて元の時事の記事ぐらい読みなよ。ACでも恥をさらすのは嫌だろ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
検証不足では？ (スコア:0)
人力で投げるのは実験的に失敗では？
同じ力で投げれない人間よりも、機械で投げたほうが正しい結果が出るのでは
またコインによっては検証結果が逆転する可能性もある
とにかくあまり一般的な結果ではなく、実験で使用したコインの結果ということになる。
つまり、無意味な実験であった
Re: (スコア:0)
それだとコイントスの実験にならない
Re: (スコア:0)
逆だよ、射出時の当たる位置・当たる角度・接触面積・爪形状・弾性をばらつかせるには、沢山の人（今回の実験では48人）でやる事も有効な手法（逆に下手に機械仕掛けでやれば、射出条件がばらつかない）。
Re: (スコア:0)
「射出時」っていう字面を見たら，何故か上向きになりかけたではないか
Re: (スコア:0)
普通コイントスは不特定の人間がするって前提があるのにそれを無視して何いってんだ？
> またコインによっては検証結果が逆転する可能性もある
つ46種類の硬貨
Re: (スコア:0)
まあ落ち着いて元の時事の記事ぐらい読みなよ。
ACでも恥をさらすのは嫌だろ？