アカウント名:
パスワード:
携帯電話サービスを行う各事業者が総務省から指定 [soumu.go.jp]されている事を考えると,IPアドレスの割り当てや,メールアドレスの取得と似ていると感じます. プロバイダが気に入らなければ,サービスを引っ越すでしょう. 契約している事業者のサービスに納得できなければ変えれば良い,と言うのは乱暴な意見だろうか?
私は事業者を変えた(番号が変えた)際に,番号転送サービスか番号案内サービスを選択できるようになれば嬉しいですね.
「当たり前」っていうのは、携帯が当たり前になった今を見て、初めて言える言葉ではないですか?
でも携帯が「当り前」のように個人で持てるようになってから既に数年は経過してますよ.その間,消費者は不便を強いられてきたわけで. 立ち上げのときの苦労は携帯に限らず何にしてもつきものです.問題はサービスが安定期に入っているにもかかわらず,消費者の利便を考えない業者/業界の体質にある,とし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
なんで日本は (スコア:1)
携帯が普及し始めたときから、すでにサービスとしてあって
当たり前だったんじゃない??
Re:なんで日本は (スコア:4, すばらしい洞察)
「広汎にいつでも通信手段が確保できる」という本質に比べれば、
キャリア間の番号の同一性保持なんか、優先順位は低い話だと
思います。番号の同一性は、携帯が一般化しキャリアの選択性が
確保されたからこその付加的な要求。
携帯を立ち上げてモノになるかどうか、っていう時期があった
わけで、それに関わった人々にとっては安定運用とかそっちの
ほうが大事だったのでは?下手すりゃ共倒れとかの危険が有った
訳で。普及し始めたらそれはそれで安定運用の必要性は増大したと
思いますし。
その人達の汗と苦労があって初めて今の携帯隆盛の時代があるわけで。
「当たり前」っていうのは、携帯が当たり前になった今を見て、初めて
言える言葉ではないですか?
別に携帯関係の仕事をしてるわけでも当時携わったわけでも
無いですけど、これだけの利便性を与えてくれたんだから、
本質をまず見ましょうよ。
#「後知恵は素晴らしい。頭を割られてから何が悪かったかを
#教えてくれる」でしたっけ?
Re:なんで日本は (スコア:1)
「当たり前」っていうのは、携帯が当たり前になった今を見て、初めて
言える言葉ではないですか?
とありますが、自分が「当たり前」と思うのは、携帯会社が最初から1社だろうが
数社あろうが、んなことはどうでもよくて、競争の中で携帯会社を
乗り換えようとするときに、それを躊躇わせるような電話番号の
変更に対して疑問(というか反感)を持っていたんです。
電話番号という覚えにくい数字の羅列を、会社を乗り換えるたびに変更される
というバカげた仕様に「当たり前」のように疑問を持ったんですよ
少なくとも、私にとっては???でしたね。
それと、「後知恵」なんていう罵声を最後に浴びせるのは、いい大人がみっともないですよ
Re:なんで日本は (スコア:1)
確かに余計ですね。失礼しました。
私も同番号移行サービスはあれば便利だな、と思い
ますよ?
おっしゃるとおり、キャリアにとっては電話番号は
顧客を囲い込むための有力な手段ですし、ある意味
実現されたこと自体驚きです。
で、ようやくにせよ実現されることに喜べばいいのでは
ないかな、と思ったので。
番号は絶対条件でしょうか? (スコア:1)
携帯電話サービスを行う各事業者が総務省から指定 [soumu.go.jp]されている事を考えると,IPアドレスの割り当てや,メールアドレスの取得と似ていると感じます.
プロバイダが気に入らなければ,サービスを引っ越すでしょう.
契約している事業者のサービスに納得できなければ変えれば良い,と言うのは乱暴な意見だろうか?
私は事業者を変えた(番号が変えた)際に,番号転送サービスか番号案内サービスを選択できるようになれば嬉しいですね.
kero
Re:なんで日本は (スコア:0)
でも携帯が「当り前」のように個人で持てるようになってから既に数年は経過してますよ.その間,消費者は不便を強いられてきたわけで.
立ち上げのときの苦労は携帯に限らず何にしてもつきものです.問題はサービスが安定期に入っているにもかかわらず,消費者の利便を考えない業者/業界の体質にある,とし
Re:なんで日本は (スコア:1)
それなら固定電話の方を先にしてくれ.