「HTMLの表示を止めるOutlookプラグイン」記事へのコメント

なぜ使う?

[hideakis (2762)]

そこまでしてOutlookを使い続ける理由は何?

Re:なぜ使う?

[bun (5081)]

それは、パソコン買ったときに入っているから。

じゃダメ?

Re:なぜ使う?

[Anonymous Coward]

WORM_BADTRANS.B　にやられた初心者（メール暦2年）いわく、

　これしか知らないし、何を調べればいいか判らないから使いつづける。

だそうです。　電信八号とか、Eudoraとか、WinBiffを紹介しても
何をすれば良いか判らないから使えないとも言うし。

Re:なぜ使う?

[brake-handle (5065)]

そういう人でもよく設定できるもんだな...と一瞬思ったのですが、よく考えたらISPには大抵こういう設定手順のページ [nifty.com]があるんですね(しかも自分のメールアドレスとサーバ名指定に特化)。

Re:なぜ使う?

[baby_face (5007)]

そもそも、画面写真入りの設定指南書がないと、設定
できないという人たちの多くは、OutLook以外のものを
使った方が良いという意識がないのでは？
まずは、HTMLメールを送ったりすることが良くないこと
だという認識をもってもらうことが大事かと思います。

とりあえず周囲の人からぼちぼちと…

Re:なぜ使う?

[Anonymous Coward]

>まずは、HTMLメールを送ったりすることが良くないこと 良くないの？何故？ まさか、無駄なトラフィックが云々とかいいませんよね。

Re:なぜ使う?

[Squal (2398)]

別に、メールを送る相手のメール環境を完全に把握していて、相手に了解が得られればHTMLメールでもかまわないと思いますが。

問題は、HTMLメールを読めない（というか、読むのに手間がかかる）環境の人がいるということと（すくなくとも自分はそう）、IMGタグとかで外部リソースにリンク張られて、しかもファイルとかをダウンロードしている最中だったりすると、メールの文章全体が表示されるのに時間がかかったりすることもある（まだISDN環境なので）。それにいつメールを読んでるかってのがバレるのはぞっとしないです。

Mailing list 宛のメールだったら即削除で済むけれど、友達とか目上の人から来たら削除じゃすまないからなぁ。このときはHTML部をファイルにしてw3mを使って見ているけど（画像が表示されないので）。

逆にHTMLメールじゃなければダメなことってあるんだろうか?

Re:なぜ使う?

[baby_face (5007)]

すでに言いたいことと同じ意見がでてるので、あれ
ですが。メールをHTMLで送る必要があるとは思わな
い立場での意見ですが、ウィルスの伝播に使われて
しまっていることが問題だと思うのです。
誰もHTMLメールなんて使わなければ、ウィルスに感
染して他人に迷惑をかける人も減るのでは？

まあプレーンテキストだから大丈夫、というわけに
はいかないメーラもあるようですが。

私は、複雑な文書ならpdfかpsで送っています。
最近はpdfの方がいいという人が多いですね。
pdfなら安全というわけでもないらしいですが…

Re:なぜ使う?

[cloudy (1160)]

人から聞いた話なんだが、Yahoo.com のメーリングリスト(groups.yahoo.com)では、plain textで投稿しても勝手にHTMLメールに変換されて流されるらしい。

「なんでHTMLなんだ？」という記事を書くと、その記事自身がHTMLメールになって返ってくるという間抜けな状況で、それに対して馬鹿から「今時HTMLも読めないなんてどうかしてるんじゃないの」というreplyが返ってくる始末。

さすがyahooだなあと感心したが、USENET(comp.*)やfj.*でもそーいうのが標準になったりしたらやだね。

Re:なぜ使う?

[Nomad-AY (2520)]

>誰もHTMLメールなんて使わなければ、ウィルスに感染して他人に迷惑をかける人も減るのでは？

plain text なメールだろうと、チェーンメールとかが発生しますよね。
アヤシゲなURLが書いてあったら、不用意に見にいったりとかもあると思うのです。

結局は、使う人の意識次第なのだろうと思います。

#個人的にHTMLメールに必要性を感じていませんが

--
タブレット中毒者。