アカウント名:
パスワード:
朝日新聞「エビデンスがないとだめですか？」 [togetter.com]
だめに決まってるだろ報道機関が何言ってんだ、とツッコミ入れる人も居れば、そんな意識だからでっち上げ報道連発するんだなと納得する人も居た。
あまりに酷いので釣りなのかと思ったら、本当に朝日新聞に掲載されている記事で「ここまで落ちたかぁ」という感想になりました。
自分は納得した派ですね慰安婦問題を代表としたデマもこうして作られたんだなと
従軍慰安婦のデマって、そもそも従軍慰安婦って最初に記事にしたのが産経新聞社なのにあたかも朝日のセイダーってやってた話のこと?
たしかに朝日のせいにしたあれは産経による酷いデマでしたね。
慰安婦報道訴訟、元朝日記者の敗訴確定 最高裁 [asahi.com]朝日新聞社インフォメーション | 記事を訂正、おわびしご説明します 慰安婦報道、第三者委報告書 [asahi.com]
最高裁まで争ってたのって元朝日の記者だったような
いつも産経を持ち出すしかできない人、さっそく登場。
また同じこと書けばいいの?「問題になっていたのは朝日の記事で、他社の記事は問題になってない。」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
エビデンスがないとだめですか、で炎上してた奴ね (スコア:4, 参考になる)
朝日新聞「エビデンスがないとだめですか？」 [togetter.com]
だめに決まってるだろ報道機関が何言ってんだ、とツッコミ入れる人も居れば、そんな意識だからでっち上げ報道連発するんだなと納得する人も居た。
あまりに酷いので釣りなのかと思ったら、本当に朝日新聞に掲載されている記事で「ここまで落ちたかぁ」という感想になりました。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
自分は納得した派ですね
慰安婦問題を代表としたデマもこうして作られたんだなと
Re:エビデンスがないとだめですか、で炎上してた奴ね (スコア:0, 荒らし)
従軍慰安婦のデマって、そもそも従軍慰安婦って最初に記事にしたのが産経新聞社なのに
あたかも朝日のセイダーってやってた話のこと?
たしかに朝日のせいにしたあれは産経による酷いデマでしたね。
Re:エビデンスがないとだめですか、で炎上してた奴ね (スコア:1)
慰安婦報道訴訟、元朝日記者の敗訴確定 最高裁 [asahi.com]
朝日新聞社インフォメーション | 記事を訂正、おわびしご説明します 慰安婦報道、第三者委報告書 [asahi.com]
Re: (スコア:0)
最高裁まで争ってたのって元朝日の記者だったような
Re: (スコア:0)
いつも産経を持ち出すしかできない人、さっそく登場。
Re: (スコア:0)
また同じこと書けばいいの?
「問題になっていたのは朝日の記事で、他社の記事は問題になってない。」