アカウント名:
パスワード:
あまりに「その命題が正しいのが当り前」なモノや「その命題が正しい事を証明するエビデンスがありふれ過ぎてる」モノに関して「エビデンス出せ」とか言われると「えっ??」っとなって固まってしまう事は有る。 「一体、この人は、何をエビデンスだと認めるんだ??」とか……。
# あと、すんげ〜大量のエビデンスと複雑な議論を積み上げた結果、正しいと証明された「真実」と、 # ロジックの構成なんかが非常に単純明快な「嘘」では、エビデンスを出す事で門外漢に「真実」だと # 思い込ます事が簡単なのは、後者だと思う。
あまりに「その命題が正しいのが当り前」なモノや「その命題が正しい事を証明するエビデンスがありふれ過ぎてる」モノに関して「エビデンス出せ」とか言われると「えっ??」っとなって固まってしまう事は有る。
固まるだけ貴方は率直です、近現代史においては大抵「歴史修正」とレッテル張って、逆切れするのが常ですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
個人的に…… (スコア:2)
あまりに「その命題が正しいのが当り前」なモノや「その命題が正しい事を証明するエビデンスがありふれ過ぎてる」モノに関して「エビデンス出せ」とか言われると「えっ??」っとなって固まってしまう事は有る。
「一体、この人は、何をエビデンスだと認めるんだ??」とか……。
# あと、すんげ〜大量のエビデンスと複雑な議論を積み上げた結果、正しいと証明された「真実」と、
# ロジックの構成なんかが非常に単純明快な「嘘」では、エビデンスを出す事で門外漢に「真実」だと
# 思い込ます事が簡単なのは、後者だと思う。
Re: (スコア:0)
あまりに「その命題が正しいのが当り前」なモノや「その命題が正しい事を証明するエビデンスがありふれ過ぎてる」モノに関して「エビデンス出せ」とか言われると「えっ??」っとなって固まってしまう事は有る。
固まるだけ貴方は率直です、近現代史においては大抵「歴史修正」とレッテル張って、逆切れするのが常ですから。