アカウント名:
パスワード:
エビデンスは数字かもしれないし、テキストかもしれない。もちろん、テキスト批判や数字に至る分析の条件などの検証も大事だが、それ以前に大事なのが反証可能性。
反証可能性を実現するための「手段」がエビデンスですよね。
何を以って反証となるかの合意や誠実性(信義則)ができてないと、意味をなさない。せいぜい、主張合戦になるだけ。
ですね。(特に理系の)学問の世界だとそのへん厳密にやってそうですが、ビジネスの世界とかネットのじゃれ合いだと声の大きい側が幅を利かせがち。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
反証可能性こそが大事 (スコア:2)
エビデンスは数字かもしれないし、テキストかもしれない。もちろん、テキスト批判や数字に至る分析の条件などの検証も大事だが、それ以前に大事なのが反証可能性。
Re: (スコア:2)
反証可能性を実現するための「手段」がエビデンスですよね。
Re: (スコア:2)
何を以って反証となるかの合意や誠実性(信義則)ができてないと、意味をなさない。せいぜい、主張合戦になるだけ。
Re:反証可能性こそが大事 (スコア:2)
ですね。
(特に理系の)学問の世界だとそのへん厳密にやってそうですが、ビジネスの世界とかネットのじゃれ合いだと声の大きい側が幅を利かせがち。