アカウント名:
パスワード:
「バットとボールは合わせて1,100円。バットの値段はボールより1,000円高い。ではボールはいくら？」
他の記事でこの例が出てて、見事にはまっちゃいました。わたし熟慮性なかったのかワクチンに ICチップが入ってたからに違いない！
これは直感で答えると誤りやすい例として直感で即答しろと言われてるんで別に引っかかったから熟慮性が低いかどうかとは関係ないのでは？考えるまでもねぇ！って引っかかる人は熟慮性が低いってことだろうけど。
直感で100円となるのは仕方が無いが、それだと足しても1100円にならんやないかーいと思いとどまれるのが熟慮性ではないか。
即答してみてくださいって出題だからそこで立ち止まっちゃったらそもそも例示の意図から外れてる。素直に間違えるのは熟慮性が浅い人も含む普通の人。もし即答してみろって言われなくてもそんなの100円でしょって考えるのを打ち切っちゃう人は熟慮性の低い人。即答でも間違えない人は計算能力がめっちゃ高い人。
記事で三木氏が即答してくださいと言っているのは、直感的処理をするとどうなるか？を引き出すために敢えて発言しているのでしょう。
だから、後の文で直感で考えると100円だけど、熟慮すると50円で結果が出るよね？と結んでいます。#4560445氏の発言も同様。
問題文に囚われすぎて、記事で言及したい部分からズレた話になってませんかね？
> 問題文に囚われすぎて、記事で言及したい部分からズレた話になってませんかね？
ですな。即答がすなわち思慮無しの脊髄反射的行動とも限らないのに。
まあ、変な人はどこにでもいるもので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
あなたに熟慮性があるか診断 (スコア:2)
「バットとボールは合わせて1,100円。バットの値段はボールより1,000円高い。ではボールはいくら？」
他の記事でこの例が出てて、見事にはまっちゃいました。わたし熟慮性なかったのか
ワクチンに ICチップが入ってたからに違いない！
Re: (スコア:0)
これは直感で答えると誤りやすい例として直感で即答しろと言われてるんで
別に引っかかったから熟慮性が低いかどうかとは関係ないのでは？
考えるまでもねぇ！って引っかかる人は熟慮性が低いってことだろうけど。
Re: (スコア:0)
直感で100円となるのは仕方が無いが、それだと足しても1100円にならんやないかーいと思いとどまれるのが熟慮性ではないか。
Re: (スコア:-1)
即答してみてくださいって出題だからそこで立ち止まっちゃったらそもそも例示の意図から外れてる。
素直に間違えるのは熟慮性が浅い人も含む普通の人。
もし即答してみろって言われなくてもそんなの100円でしょって考えるのを打ち切っちゃう人は熟慮性の低い人。
即答でも間違えない人は計算能力がめっちゃ高い人。
Re:あなたに熟慮性があるか診断 (スコア:1)
記事で三木氏が即答してくださいと言っているのは、直感的処理をするとどうなるか？を引き出すために敢えて発言しているのでしょう。
だから、後の文で直感で考えると100円だけど、熟慮すると50円で結果が出るよね？と結んでいます。
#4560445氏の発言も同様。
問題文に囚われすぎて、記事で言及したい部分からズレた話になってませんかね？
Re: (スコア:0)
> 問題文に囚われすぎて、記事で言及したい部分からズレた話になってませんかね？
ですな。
即答がすなわち思慮無しの脊髄反射的行動とも限らないのに。
まあ、変な人はどこにでもいるもので。