アカウント名:
パスワード:
単純な話、共学化じゃダメなんだろうか。
共学化した元女子大に入った男子学生はとても不便らしい。男子トイレが極端に少ないとか、やはり女子が多いとかえって精神的に疲れるとか。
男子が少ない中での女性の集団は悪い方面での本性が現れやすく、幻滅しちゃう。とかね。知らんけど。
共学化した元女子大だと上級生は女子大入学なわけです。共学だと「男性を立てる」女性を求める力があるが、女子大だと当然ないわけで、リーダーシップ等に性差がない状態で過ごすことになります。大学内ではなんでも女性だけでやらないといけない、ということだと女子大の教授が言っていました。
# まぁインカレサークルとかもあるわけですが。
リーダーシップを発揮することに慣れた女性の上級生がいるところに、共学化して入ってきた男性下級生が感じるのが「女性の集団は悪い方面での本性が…」なのかもしれませんよ。
知らんけど。# 便利だな、これ
> 共学だと「男性を立てる」女性を求める力があるが、
んなもん本当にあるの？共学の大学を出たけど、そんな力はみたことも存在を感じたこともないな。
異性が同じ場所にいるという意識による配慮と、異性がほとんどいなくて羞恥心による配慮が無用な場所の差の話。男性を立てる女性が求められるなんて男尊女卑みたいな考えの共学なんて、入学を希望する女性はいないだろう。
クラブ、サークル、委員会などで各種リーダー的な立場の男女比は、在学者の男女比と一致していましたか？
> クラブ、サークル、委員会などで各種リーダー的な立場の男女比は、在学者の男女比と一致していましたか？
30年前の公立高校だけど、「クラブ、サークル、委員会などで各種リーダー的な立場の男女比」は、在学者の割合よりも女子の割合が高めでしたね。
＃3:2くらいで女子がやや少ない学校でした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
少子化も進んでいることだし (スコア:2)
単純な話、共学化じゃダメなんだろうか。
Re: (スコア:0)
共学化した元女子大に入った男子学生はとても不便らしい。
男子トイレが極端に少ないとか、やはり女子が多いとかえって精神的に疲れるとか。
男子が少ない中での女性の集団は悪い方面での本性が現れやすく、幻滅しちゃう。とかね。
知らんけど。
Re: (スコア:2)
男子が少ない中での女性の集団は悪い方面での本性が現れやすく、幻滅しちゃう。とかね。
知らんけど。
共学化した元女子大だと上級生は女子大入学なわけです。共学だと「男性を立てる」女性を求める力があるが、女子大だと当然ないわけで、リーダーシップ等に性差がない状態で過ごすことになります。大学内ではなんでも女性だけでやらないといけない、ということだと女子大の教授が言っていました。
# まぁインカレサークルとかもあるわけですが。
リーダーシップを発揮することに慣れた女性の上級生がいるところに、共学化して入ってきた男性下級生が感じるのが「女性の集団は悪い方面での本性が…」なのかもしれませんよ。
知らんけど。# 便利だな、これ
Re: (スコア:0)
> 共学だと「男性を立てる」女性を求める力があるが、
んなもん本当にあるの？
共学の大学を出たけど、そんな力はみたことも存在を感じたこともないな。
異性が同じ場所にいるという意識による配慮と、異性がほとんどいなくて羞恥心による配慮が無用な場所の差の話。
男性を立てる女性が求められるなんて男尊女卑みたいな考えの共学なんて、入学を希望する女性はいないだろう。
Re: (スコア:2)
> 共学だと「男性を立てる」女性を求める力があるが、
んなもん本当にあるの？
共学の大学を出たけど、そんな力はみたことも存在を感じたこともないな。
クラブ、サークル、委員会などで各種リーダー的な立場の男女比は、在学者の男女比と一致していましたか？
Re:少子化も進んでいることだし (スコア:1)
> クラブ、サークル、委員会などで各種リーダー的な立場の男女比は、在学者の男女比と一致していましたか？
30年前の公立高校だけど、「クラブ、サークル、委員会などで各種リーダー的な立場の男女比」は、在学者の割合よりも女子の割合が高めでしたね。
＃3:2くらいで女子がやや少ない学校でした。