「パナマで道路を封鎖していた環境保護活動家が怒ったドライバーに銃撃される」記事へのコメント

どんな事情があるにせよ射殺を礼賛するのはおかしい

[simon (1336)]

そしてこのデモ、そもそも10万人が参加してるデモで、（パナマの人口は400万人）
中国資本のカナダ企業が銅山開発を強行しているのに多くの国民が反対してデモを支持してるわけで
在パナマ邦人いわく
https://twitter.com/naopanama/status/1722534210119069778 [twitter.com]
https://twitter.com/naopanama/status/1722586357548376373 [twitter.com]

＞なんか質問が来たので情報提供すると、デモ隊はちゃんと緊急車両は通してます。なので
＞「うちの救急車両で警察官は運ばないから邪魔せず通して」と通達が出たり。でないと
＞デマに踊らされて止められるので
＞
＞そもそ

Re:

[Anonymous Coward]

道路封鎖も殺人も、違法行為は認められるべきではない
ただそれだけの話じゃない？

Re:

[Anonymous Coward]

道路封鎖する自由もあるし射殺する自由もある
ただそれだけの話

Re:

[ogino (1668)]

「射殺する自由」のある国があるわけはない。違法性阻却事由にも該当しないし。

要するにリンチ（私刑）でしょ。つまり犯罪。

Re:

[Anonymous Coward]

3週間に渡って大勢の地元交通利害関係者達に不便を強いた、犯罪者達（多くは地元民ですらないだろう）の内僅か2名を地元の被害回復の為射殺する。
概ね被った被害の総計としては、ピケ側とピケ被害者側は釣り合っているのでは？

Re:どんな事情があるにせよ射殺を礼賛するのはおかしい

[ogino (1668)]

なにを言いたいのかがよくわからない。被害が釣り合おうが釣り合うまいが、リンチであり犯罪であることには影響しない。

リンチを礼賛したいのかもしれないが、内心でするのならどうぞご自由に。

Re:

[Anonymous Coward]

封鎖も違法だから私刑なわけですよね
犯罪者同士の揉め事で死人が出るってのは
一般人を襲うのと同じ扱いではないわな

Re:どんな事情があるにせよ射殺を礼賛するのはおかしい

[ogino (1668)]

封鎖も違法だから私刑なわけですよね

いや、そんなわけがあるわけない。リンチ・私刑は違法だからと言って「違法だから私刑なわけです」ということにはならない。

こんなに法治を軽んじるコメントが多いとは、民度が…

# 欠点が多々あるとしても法治国家に住めることは大切にすべきことだと思う

Re:

[Anonymous Coward]

法治が軽んじられるには理由があるだろうね。
法治が実質的では無くて形式的や東洋的であるとか、法の支配が戯言となっているとか。
なら、腐った為政者を射殺するのを含め、私刑は許容されると解される余地もあるかと。