アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ねた。 (スコア:1)
#あまりいいネタじゃないですし、自分でやるべきですね。
リングが過渡的なものであるというのは月の形成過程からしてもリーズナブルとして、リングの存在確率自体はどうでしょう。小天体の生成数を考えると大きな惑星にはあるほうが自然のようにも思えてきます。
その辺りも惑星系形成論待ちなんでしょうか。
#忘年会で酔っぱらいだけどID。
とりあえず。 (スコア:1)
衛星の生成率と破壊率をどうやって求めるんでしょうね。多体とか流体のシミュレーションしかないのでしょうが、シミュレーションは論文を読んでもちんぷんかんぷんなので(前提条件がリーズナブルなのかが専門家じゃないとわからない)、あれなんですよね。惑星関連は、うちでは読めない専門誌があったような気がするし。