パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

カナダで、P2Pの「ダウンロードは合法」との判断」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    > アップロードはNGなのにダウンロードはOKっていうの
    > はなんだか不思議な気がしますが

    著作物が権利者からの許可を得ずにアップロードされた場合
    公衆送信権を侵害するのはアップロード側だけで
    ダウンロード側は公衆送信されているものを受信しているに過ぎませんので
    著作権侵害にはなりません
    ですので全然不思議じゃありません

    ダウンロードした人は
    アップロードした人が許可を得ていないことを知ることができません

    テレビ
    • 全然ちがう (スコア:1, 余計なもの)

      by tomoa (17875) on 2003年12月17日 4時34分 (#456321)
      あきれた。これがスコア5、ですか。
      説明内容、事実とぜんぜん違うんだけど。

      Internetでの著作物配布は自動公衆送信権(著作権法23条)。
      この自動公衆送信権は、インバンドで著作物を配布する権利です。
      これはテレビのスイッチを入れたら視聴してしまった、という性質のものではなく、アウトバウンド、つまり、ファイルを頂戴とリクエストを出すことで著作物をダウンロードしてくるのです。
      しかも、ダウンロードする側も、複製権という、著作物の複製をコントロールする権利を侵していますから、ダウンロードする側に罪がない、ということにはなりません。現状の法で充分裁けるんです。
      ただ、水際を防ぐのが先だし、あんまりたくさん捕まえると実入りが減るし、手間が大きいから後回しにされているだけです。

      それから。少なからず驚いているのですが、
      ダウンロードした人は
      アップロードした人が許可を得ていないことを知ることができません
      と、ほんとにそう思っているんでしょうか?
      少なくとも私は、
      「僕はね、氷室京介と昔ながらの友達でさ、この間会ったら昔いじめた詫びにと、彼の曲を僕のサイトから好きなだけダウンロードさせていいよって言われたんだ。ね、彼って気前がいいよね」
      なんて書いてあって、
      「お、いいねいいね、さすがヒムロック!」
      なんて信じる馬鹿がいるとは思えないし、なんだかよくわからないものをダウンロードしてくる馬鹿もそういないと思います。

      ちなみに氷室さんなら、演奏止めて、「ステージの上に上がってくるんじゃねぇ、馬鹿ヤロウ!」とブチ切れると思います。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        > あきれた。これがスコア5、ですか。
        > 説明内容、事実とぜんぜん違うんだけど。

        事実と違うと言いながら事実を説明しているつもりのようですが
        他人から見ればどうみても事実の説明にしては言葉足らずに見えます。

        > この自動公衆送信権は、インバンドで著作物を配布する権利です。

        インバンドで配布する権利という謎の言葉を使ってるし

        > しかも、ダウンロードする側も、複製権という、著作物の複製をコントロール
        > する権利を侵していますから、ダウンロードする側に罪がない、ということに
        > はなりません。現状の法で充分裁けるんです。

        「現状の法で充分裁ける

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...