パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

警視庁、「私人逮捕系Youtuber」の男を逮捕。JR東日本なども対応に苦慮」記事へのコメント

  • こいつらにとって逮捕は金稼ぎのチャンスなんだから意味がない

    • by Anonymous Coward

      マルウェア広告の件でもそうだがYouTube(Google)が害悪すぎるわ
      プラットフォーマーに責任持たせろ

      • by Anonymous Coward on 2023年11月14日 12時35分 (#4563636)

        とりあえずアカ停止したんじゃなかったっけ?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          アカBANされて、前科もある犯罪系の輩(本人は迷惑系名乗っているらしいが)がいまだにでかい顔してのさばっているあたりを見るとどうにもならんのだろうな、と自分は半分あきらめてる

          • by Anonymous Coward

            前科あったら収益化不可くらいはやってほしいわ

            • by Anonymous Coward

              前科の有無は調べるのが難しいよ。特に報道されない犯罪だと。

            • by Anonymous Coward

              こいつらに凌遅刑を執行、つべで流して収益を被害者に分配、とかね。

        • by Anonymous Coward

          プロバイダー無責任法ってのがあるのかわからないが、こういう迷惑系・私人逮捕系を含めて犯罪者系・デマ系チャンネルでGoogleが儲けておきながら、チャンネル所有者を切るだけで責任逃れをするのがね。

          チャンネルで揚げられた収益は被害者に払うべきだろう。
          むしろ収益以上にGoogleに賠償責任を負わせれば、こういう犯罪者系チャンネルへの審査が厳しくするようになるんじゃないかな。

          • by Anonymous Coward

            プラットフォーマーが責任を負うことになったら、今度は責任を負わされるリスクを回避するために「なんでこれがアウトなんだ」くらいのものがバンバンアウトになる。

            > チャンネルで揚げられた収益は被害者に払うべきだろう。

            被害者だと主張している者が本当に被害者なのか判断するのは非常に難しい。
            しっかり判断しなければなりすましや被害者ぶることによる恐喝脅迫はきっと出てくる。
            それを防ぐために被害者認定を厳格にしたら「加害者ならともかく被害者に厳しすぎる」と文句を言うんだろ?

            > こういう犯罪者系チャンネルへの審査が厳しくするようになるんじゃないかな。

            それをどうやって判断すればいいかなんてことには関心がなく、「きちんと審査しろ」とだけ言っていればいい責任を負わない立場はお気楽ですね。

            • by Anonymous Coward

              前段は一理も二理もあると思うが、
              >それをどうやって判断すればいいかなんてことには関心がなく、「きちんと審査しろ」とだけ言っていればいい責任を負わない立場はお気楽ですね。
              これは言い過ぎ
              きちんと審査する、これは目標として確実に正しい
              顕在化した問題に対処するための真っ当な方法の1つには違いないので、プラットフォーマーの腰の重さに対して外野がけんつく食らわすのは許容されるべき(だいじ)
              頭を捻って企画して技術を投入するべきはプラットフォーマー、と示唆・指摘することに問題があるとは思えない
              現時点で現実的ではない側面(技術とかゼニとかね)があるなら、アイデア持ってる外野は積極的に協力しても良いだろうが、それを慮って黙る必要は無い

              • by Anonymous Coward

                それは司法の領分で一般企業を信用しすぎでないですかね
                Google を神にでもしたいのかな?

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...