「Windows 11 Insider Previewが.7zと.tarの圧縮に対応」記事へのコメント

tgz

[jizou (5538)]

tarは入るのに、gzipは入らないのね....

Re:tgz

[TarZ (28055)]

tarに対応するのに非圧縮だけというのがいまいち納得できない…非圧縮tarのみのニーズって今でも何かあるのかしらん。

Re:

[Anonymous Coward]

.tar.cabとかで使えってことよ。

Re:

[Anonymous Coward]

# そのまんまのアカウントですねw
Web地図だと狭い提供範囲でも数KBのpngを10万個以上は使用するので
サーバ間の運搬時は非圧縮tarにしています。
そのままコピーしても良し、S3経由でも良し。
非圧縮zipでも良いじゃんと言われるとそれまでですが...

Re:

[Anonymous Coward]

他でも書かれていますが、小さいファイルたくさんある場合、
ディスク容量(場合によってはかなり)節約できますね。
連続ファイルになるので、クラスタ隙間の無駄がなくなる。
コピーする際にも高速です。
まあ、ついでに圧縮もしてくれ、というのも分かりますが、
用途によってはそのままいろいろ

Re:

[Anonymous Coward]

NTFSの場合、小さいファイルはMFT内に中身も入れてしまうのでクラスタ使用数はゼロとかもあり得るけど、
そのMFTエントリ自体がオーバーヘッドが大きい＆操作コストも高いのよねー

Re:

[Anonymous Coward]

MFTに入れられるファイルは1KB以下じゃなかったっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

tarに対応するのに非圧縮だけというのがいまいち納得できない…非圧縮tarのみのニーズって今でも何かあるのかしらん。

tar玉しっーてるか

# 御釈迦様でも気がつくまい

Re:

[Anonymous Coward]

擬似乱数、白色雑音等が入った多数のファイルをひとまとめにするのに便利です

Re:

[Anonymous Coward]

別にzipでも勝手にstoreにしてくれるし

Re:

[Anonymous Coward]

容量に余裕がある外付けSSDにアーカイブを作る前提で
非圧縮で手早くアーカイブ化したいって人はいるのかも

私は、30年くらい前、i80286/16MHzの遅さに
LHAを非圧縮で使うことがしばしばありました。
(クラスタギャップ分くらいは小さくなったような…)

Re:

[Anonymous Coward]

イマドキgzはいいからbz2にしてくださいよもう。

Re:tgz

[Takahiro_Chou (21972)]

zstも結構使えまっせ。
圧縮率は7zやxzに多少劣るけど、圧縮・展開の処理は結構速い。

Re:tgz

[shinshimashima (9763)]

xzは？

compress(.tar.Z)は流石にもう見ないな

Re:tgz

[nemui4 (20313)]

デイリーバックアップとかではxz使ってました
古くからある作業に合わせる時はgzip使い続けてる

Re:

[Anonymous Coward]

compress は RHEL9 でついに廃止されましたね。
compress をどうしてもRHEL9で使う必要があったので、RHEL8のソースをstaticビルドしてしのぎました。

Re:

[Anonymous Coward]

compressで圧縮したZ形式のファイルは、gzipで展開できる一方通行の互換性があるから、昔のファイルなんかが出てきてもそんなに困らない。
また、POSIX仕様では、compress/uncompressの拡張仕様でgz形式に対応することになっているが、OpenBSD以外で対応した実装は見たことがない。

Re:

[Anonymous Coward]

そんなふうに何で圧縮するかについて合意が得られなかったのかな

Re:

[Anonymous Coward]

全部やっといたらええ
今の GNU tar は gz も bz2 も xz も扱えるんだし

Re:

[Anonymous Coward]

gzip の圧縮率と速度的にもう不要かと
tar.7z なんじゃないかな

Re:tgz

[shinshimashima (9763)]

bsdtarで扱えないので勘弁してほしい
GNU tarは知らんけど

というか、7zならtar要らんやん

Re:

[Anonymous Coward]

Windowsが.7z対応に使っているのがbsdtarと同じlibarchiveなんだけど。まあWindowsも最近まで対応していなかったしビルドオプションで有効になっていないのかな

Re:

[Anonymous Coward]

> bsdtarで扱えない

いつのbsdtarだろう。手元のだと、

$ bsdtar --version
bsdtar 3.6.2 - libarchive 3.6.2 zlib/1.2.13 liblzma/5.4.0 bz2lib/1.0.8 liblz4/1.9.4 libzstd/1.5.2
$

なんだけど

ま、冗談ですが
Ubuntu23.10にlibarchive-toolsを入れたbsdtarなのでAC

っていうか、tarそのものとそれぞれ対応する圧縮ツールがあれば別にtar自体が圧縮形式に対応してなくてええやろ、と思っていたら最近はgtarどころかbsdtarでもご覧のありさまだった。知らなんだ

おまけ:mac(まだVentura)

Re:

[Anonymous Coward]

ちなWindows 11 23H2

>tar --version
bsdtar 3.6.2 - libarchive 3.6.2 zlib/1.2.5.f-ipp liblzma/5.2.5 bz2lib/1.0.8 libzstd/1.5.4

Re:

[Anonymous Coward]

.7zはソリッド圧縮をサポートしているのでわざわざ.tarする必要ないと思うが。UNIXパーミッション等を完全保存したいときくらい?

Re:

[Anonymous Coward]

マジレスすると.tarをLZMA(.7zの圧縮方式)で圧縮したいなら.tar.xzにしてください

Re:

[Anonymous Coward]

つうか、普通に.tar.xzのことをtarと呼んでる気がする

Re:

[Anonymous Coward]

いや間違いなく非圧縮のtar。バイナリエディターで中を見て確認した

Re:

[Anonymous Coward]

マジか。すると本当にtar.7z なる怪異を世に放つつもりなのか……？

Re:

[Anonymous Coward]

バイナリエディタがlibarchiveを組み込み済みで、よきに計らってくれていたというオチだったりしないですよね？

Re:

[Anonymous Coward]

Bzにそんな機能があるとい言う話は寡聞にして知らないな

Re:

[Anonymous Coward]

7zはPPMdとかLZMA2とかも使えるぞい。
PPMdの方がよく潰れるケースも普通にある。
zipと同じdeflateもサポートしてる。

Re:

[Anonymous Coward]

7z入ってなかった。xzとか遅いっていうし、結局gzipに落ち着く

Re:

[Anonymous Coward]

WSL2入れれば全部入るよ。