アカウント名:
パスワード:
一連の最高裁判決は筋が悪い。左巻きが後ろについて、裁判を支援したようだけど、それは当事者の本当の利益になるんだろうか。身体の性別を心の性別に合わせるのが、殆どの当事者の望みじゃ無いのかな。
戸籍制度が問題なのは分かっているけど、BL、GL好きなので同性婚を先に進めて欲しかった。なんか、やるせない。
ノーリスク妥当なコストで体を心に合わせられるなら誰だってそうしますよ。でも現代医療ではトランスジェンダーが手術を第一選択にするにはあまりにリスクが高すぎる。
母体保護法下で闇医者しか去勢してくれない中、彼女達のうち何人かは性器に躊躇い傷があるという話を聞いた。失神するから成功しないって。リスクが最低限なのは理想だけど、身体要件を緩和して何とかならないかな。コストは公費負担が妥当だと思うけど。
＞コストは公費負担が妥当だと思う
それが本音なのか
「去勢」である必要があるかどうかは分からないけど身体が奇形に感じられる障害なんだから身体要件を緩めたらおかしいでしょ
何で身体要件を緩めたい声がそこそこ大きいかって一つには去勢は要らねーだろっていうシンプルな主張も大いにあるだろうけど「あると勝手に信じてる『異性特権』を得たい」連中が混じってんじゃないのだから三つ巴で揉めるんじゃないの
明確に彼らに寄り添わず排撃したがる連中（右寄り）がいるというだけで、「rest of そいつら」が支援しているんでしょ何が左巻きだかw
＞身体の性別を心の性別に合わせるそうだね、身体の負担、経済・時間的な負担、社会からの否定的な視線をものともせずできる人ならそうするだろう今そういう人が多くないだろうことは容易に想像できるから、それを技術で社会で税金で、支援してあげられればいいということかな？いいねえ、是非あなたも
>それを技術で社会で税金で、支援してあげられればいいということかな？そうだと思うよ。それが本筋。
おっと、「当事者の望み」が「（対応の）本筋」に変わっているじゃないかそういうすり替えは良くないなその人たちだけの問題としてその人たちだけに負担を強いることは、少なくとも技術の社会の税金の本筋として説明できないと思うよ
社会のどのような問題もハードルにも、周囲・社会の認識や理解、法、市場、設備、取り巻く人々が歩み寄る余地がある心身の性の一致についても、どちらが本筋などと言えることではない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
危惧した事が起こった (スコア:0)
一連の最高裁判決は筋が悪い。
左巻きが後ろについて、裁判を支援したようだけど、それは当事者の本当の利益になるんだろうか。
身体の性別を心の性別に合わせるのが、殆どの当事者の望みじゃ無いのかな。
戸籍制度が問題なのは分かっているけど、BL、GL好きなので同性婚を先に進めて欲しかった。
なんか、やるせない。
Re: (スコア:0)
ノーリスク妥当なコストで体を心に合わせられるなら誰だってそうしますよ。
でも現代医療ではトランスジェンダーが手術を第一選択にするにはあまりにリスクが高すぎる。
Re:危惧した事が起こった (スコア:1)
母体保護法下で闇医者しか去勢してくれない中、彼女達のうち何人かは性器に躊躇い傷があるという話を聞いた。失神するから成功しないって。
リスクが最低限なのは理想だけど、身体要件を緩和して何とかならないかな。
コストは公費負担が妥当だと思うけど。
Re:危惧した事が起こった (スコア:2)
＞コストは公費負担が妥当だと思う
それが本音なのか
Re: (スコア:0)
「去勢」である必要があるかどうかは分からないけど
身体が奇形に感じられる障害なんだから身体要件を緩めたらおかしいでしょ
何で身体要件を緩めたい声がそこそこ大きいかって
一つには去勢は要らねーだろっていうシンプルな主張も大いにあるだろうけど
「あると勝手に信じてる『異性特権』を得たい」連中が混じってんじゃないの
だから三つ巴で揉めるんじゃないの
Re: (スコア:0)
明確に彼らに寄り添わず排撃したがる連中（右寄り）がいるというだけで、「rest of そいつら」が支援しているんでしょ
何が左巻きだかw
＞身体の性別を心の性別に合わせる
そうだね、身体の負担、経済・時間的な負担、社会からの否定的な視線をものともせずできる人ならそうするだろう
今そういう人が多くないだろうことは容易に想像できるから、それを技術で社会で税金で、支援してあげられればいいということかな？
いいねえ、是非あなたも
Re:危惧した事が起こった (スコア:1)
>それを技術で社会で税金で、支援してあげられればいいということかな？
そうだと思うよ。それが本筋。
Re: (スコア:0)
おっと、「当事者の望み」が「（対応の）本筋」に変わっているじゃないか
そういうすり替えは良くないな
その人たちだけの問題としてその人たちだけに負担を強いることは、少なくとも技術の社会の税金の本筋として説明できないと思うよ
社会のどのような問題もハードルにも、周囲・社会の認識や理解、法、市場、設備、取り巻く人々が歩み寄る余地がある
心身の性の一致についても、どちらが本筋などと言えることではない