アカウント名:
パスワード:
所得税減るってことは、その分ふるさと納税出来なくなるわけで。余計な迷惑だわ。4万円減るってことは1000万人あたり4000億円の納税が減るぞ。大都市以外みんなみんな被害食らってる。
ふるさと納税なんて、税収の偏りを招いて、納税の趣旨を曖昧にするだけの愚民化政策なので無い方が良いと思っている。
同じくふるさと納税は制度的に間違ってると思っている。そもそも（乱暴に言うと）大都市に偏っている政府機能のせいで、企業が偏り、人が偏り、地方から人がいなくなる（＝地方の税収が減る）わけだから、政府機能をばらしてから改革の始まりだと思います。企業が偏るのはお上にすり寄るからでしょうか。
ふるさと納税は被害食らった後に制度後付しましたよ、ですからね。制度に無理があるし返礼品なんてやるべきじゃない。
大都市って少子化の中心で生活形態も破綻してるから地方に分配するのは効果的上手くいってる大都市って海外でもそうは無いどこも地方から吸い寄せたチューブにつながれて維持している寝たきり老人状態
地方も資源を輸入する必要があるので、「自立している」みたいな言い方は違うよ。石油を止められたら農業も崩壊する。どの都市・農村も、自由貿易によって経済を成立させている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
減税しないで欲しかった (スコア:0)
所得税減るってことは、その分ふるさと納税出来なくなるわけで。余計な迷惑だわ。
4万円減るってことは1000万人あたり4000億円の納税が減るぞ。
大都市以外みんなみんな被害食らってる。
Re: (スコア:0)
ふるさと納税なんて、税収の偏りを招いて、納税の趣旨を曖昧にするだけの愚民化政策なので無い方が良いと思っている。
Re: (スコア:0)
同じくふるさと納税は制度的に間違ってると思っている。
そもそも（乱暴に言うと）大都市に偏っている政府機能のせいで、企業が偏り、人が偏り、地方から人がいなくなる（＝地方の税収が減る）わけだから、政府機能をばらしてから改革の始まりだと思います。企業が偏るのはお上にすり寄るからでしょうか。
ふるさと納税は被害食らった後に制度後付しましたよ、ですからね。制度に無理があるし返礼品なんてやるべきじゃない。
Re: (スコア:1)
大都市って少子化の中心で生活形態も破綻してるから地方に分配するのは効果的
上手くいってる大都市って海外でもそうは無い
どこも地方から吸い寄せたチューブにつながれて維持している寝たきり老人状態
Re:減税しないで欲しかった (スコア:0)
地方も資源を輸入する必要があるので、「自立している」みたいな言い方は違うよ。
石油を止められたら農業も崩壊する。どの都市・農村も、自由貿易によって経済を成立させている。