パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2.4系メンテナMarcelo Tosattiインタビュー @ 本家」記事へのコメント

  • なんか (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    FreeBSDのほうがよっぽどオープンな気がする...
    • by Anonymous Coward
      > FreeBSDのほうがよっぽどオープンな気がする...

      まー Linux カーネルの開発は誰かジャイアンになって進めていく
      形を現状はとってますからね。
      FreeBSD だとコアチーム。

      ジャイアン vs 集団指導体制。

      # ま、両方ともに良し悪しはあるけどね。
      • by Anonymous Coward
        > FreeBSD だとコアチーム。

        それは、だいぶ違う気がする。
        FreeBSD に限らず NetBSD も OpenBSD も、コアだけじゃなくて、committer
        全員がソースに直接触れるんだから、Linus or Marcelo と *BSD のコアと
        比べるのは、正しくないんじゃないかな。Linus or Marcelo と比べるなら、
        committer全員と比べる方が自然だと思う。コアの決断が関係するのは、
        committer どうしの意見が衝突し、どうしても解決できなかった場合に限られる
        ので。そんなことは、そもそも殆ど起きないし。

        で、committer は、各 BSD とも 100人以上はいるわけで。

        これだけじゃなく、*BSD
        • by Anonymous Coward on 2001年12月12日 0時17分 (#45682)
          >ま、でも *BSD 的には、Linux が今のままの開発モデルでいてくれた方が
          >嬉しいかな。人的リソースが少なくても Linux に対抗できている理由の一つ
          >には、Linux の開発モデルが、無断に人的リソースを浪費してくれている点に
          >助けられている面があるので。

          *BSD的にはLinuxを敵視しているのですね。
          Linuxの発展は望まない、と。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            > *BSD的にはLinuxを敵視しているのですね。

            敵視というよりはライバル視かなあ。

            > Linuxの発展は望まない、と。

            うーん、発展を望まないわけじゃなくて、現在のと同程度の速度での発展を望
            んでいるわけですが。それじゃ不満足?

            あんまり引き離されると、BSD lover としては、BSD を使っている意味がなく
            なるので。少なくとも現状なら、
            • 圧倒的に差がついてしまうと、なかなか共に発展ってのは 難しいかもしれませんね。特に企業サポートとか。 そういう意味ではその気持ちもわかります。
              親コメント
            • by Anonymous Coward
              > これって、競争相手としては当然の感情だと思うけど、許容できないっすか?

              みずからの利点を伸ばす/アピールするのでなく、競争相手の
              欠点が放置されることを願う、ってのはあんまり「当然の感情」
              だとは思えないが。なんつーか、卑屈。

              > こういう風にフレームを呼ぶんだったら /.jp への書き込みはやめるべきなの
              > かなあ。

              フレームなんか誰も呼んじゃいないし (短くて断定的
              • by Anonymous Coward
                > みずからの利点を伸ばす/アピールするのでなく、競争相手の
                > 欠点が放置されることを願う、ってのはあんまり「当然の感情」
                > だとは思えないが。なんつーか、卑屈。

                あれ、じゃあ Linux カーネルの開発体制が駄目駄目だってのは、
                Linux コミュニティでも欠点だとはっきり認識されてるんでしょうか?

                僕は、Linux コミュニティの中では、あの開発体制について、むしろ
                BSD よりも優れていると思っている人の方がかなり沢山いるのかと
                思ってました。少なくとも esr の論文では、明らかにそう主張して
                いますよね。だからこそ、「今のままが良い」という皮肉な表現を
                した
              • by Anonymous Coward
                > あれ、じゃあ Linux カーネルの開発体制が駄目駄目だってのは、
                > Linux コミュニティでも欠点だとはっきり認識されてるんでしょうか?

                あなたが「ダメ」と考えていることとその主張方法についての話で、
                皆がどう考えているかは議論の範疇になかったんだけど…。

                多くの人が esr が書いたような方法論を盲信しているのかどーか
                なんて知らんけど、source tree が一つでなく、同じ目的のコード
                が複数平行して開発されている、という状況は、File System や
                VM の例を取るまでもなく、よりよいものを生み出す可能性があり、
                必ずしも「悪」ではないというのは常識的な意見で
              • by Anonymous Coward
                んー、僕はLinuxの開発体制は今のでよいと思ってます。人的リソースが集中してうまくいくという保証は無いでしょう。少なくとも今のところうまく回ってるし。 別にアンチではないですが、*BSDの人は端からけんか腰でこわいなぁ、とは思います。どっちもどっちなんでしょうけどね。
              • by Anonymous Coward
                わざわざトゲのある表現を、修辞法として選んだわけです。
                そんな未熟な表現方法を修辞とは言いません.

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...