パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SCOは「侵害の証拠」を非公開のまま法廷に提出する予定」記事へのコメント

  • 提出したって、読んでそれを理解できなる人を適切に誰が決めるのだろう。
    • プログラミングとは無縁の判事や陪審員が判断します。
      • by gedo (7079) on 2003年12月18日 0時38分 (#456940) 日記
        プログラミングとは無縁の判事や陪審員が判断します。
        SCOは専門家を雇ってパターンマッチングをやっているようなので、「Linuxとここが同じだ」と主張してくるのでしょうけど、仮にそういう部分があった場合、可能性としては、
        • a. Unix → Linux
        • b. Linux → Unix
        • c. 共通の祖先 → LinuxとUnix両方
        などがあると思いますが、公開しない・守秘義務を課すことで反証を用意することを阻止できれば、b.やc.をa.と判事や陪審員が言いくるめられる可能性が高まるのではないでしょうか?
        親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...