アカウント名:
パスワード:
北朝鮮の偵察衛星は、前回失敗して落下したものを韓国軍が引き上げて回収し、分析してる。その結果、分解能力は1m程度とわかったらしい。
どれくらいかっていうと、GoogleMap(Earth)が15mまたは1mが多いみたいなので、その程度。アメリカや日本などのGoogleMapは60~15cmらしいから、1mだと車なのか小屋なのか判別に悩む程度か。
ただし、軍艦や戦車くらいなら判別できるだろうから、偵察衛星としては十分使える。数が多くなると即時性も高まるので脅威か。
って思ったが、アメリカみたいに世界中のあちこちに派兵して戦争しているわけではないので、北朝鮮が情報収集能力を持ったとして、どのような脅威になるのだろう。弾道ミサイルの目標設定?
敵対し得る勢力(当然日本含む)が何を準備しているのか出撃させる前に把握され得るのはこちらにとって不利
それは北朝鮮に攻め込むという前提の戦略上の問題ですか?
ロシアに情報売ったり
66年前に人工衛星を軌道に乗せた国が、それよりいいものを持っていないの?
良いものかどうかより偵察軌道と周期を補完できるかじゃない?
それは今の戦争の動きを見てもらえればわかるんじゃねーの。衛生分析分野での最終兵器なんかあんまりないだろうし。
66年前はソ連だからな。カメラとか、ウクライナ製だったんじゃないの?ロシアは、まともに偵察衛星を運用できているんだろうか。
ISSに物資を運搬してるのはソ連だと思ってる?
どんだけ情弱なんだよ。
全裸中年男性として著名なロシア安全保障専門家の小泉悠氏によれば、ロシア-ウクライナ戦争開戦当初すでにロシアの偵察衛星網は崩壊していたとのこと。(早期警戒衛星網だったかも…)ただし開戦後何度か偵察衛星打ち上げをしているはずなので、いくらか回復してきてるのではないだろうか。
例えば2023年の場合。11月26日と10月23日に打ち上げて成功。 https://virtualrocketwatching.net/q/launch/i/launch_d73336b9-e3f7-49b8... [virtualroc...tching.net] https://virtualrocketwatching.net/q/launch/i/launch_462bf4df-c2fb-452d... [virtualroc...tching.net] これ以外にも地球観測衛星1とリモートセンシング衛星1を打ち上
一日に何度か最新情報を確認できるなら分解能力はある程度低くても有用。1mは思ったより良い。実際の撮影写真を見てみたいところ。日本の情報収集衛星の初代が1mだった。視野角とか駆動装置とか色々違うだろうが。
北朝鮮としての意義は戦略核や弾道ミサイルなどの一連の装備群に含まれる一要素ってところじゃなかろうか。実際に戦争が起きた時でさえ使うか届くか怪しい弾道ミサイルなんだから、まぁ脅しにリアリティを持たせるという政治的な意味が大きかろう。まさに抑止力。だから別に張りぼてで良いんだろうけど、実際の能力は気になるところ。
分解能力は衛星の性能じゃなくて、一般流通してた古い日本製デジカメの性能なんだから、そんなデータは宛てにならん。次に高価で新しいやつに積み替えるだけ。
レンズとかどうやって入手してるんだろ。
日本に出先機関あるしシンパも多いし、その辺からじゃね。資金だってサイバー犯罪で入手とかいうけど、日本からの支援も結構な割合なはず。未だに授業無償化とか生活保護とか支援してるとこあるもんな。あれも一種の資金洗浄。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
解像度1m程度 (スコア:1)
北朝鮮の偵察衛星は、前回失敗して落下したものを韓国軍が引き上げて回収し、分析してる。
その結果、分解能力は1m程度とわかったらしい。
どれくらいかっていうと、GoogleMap(Earth)が15mまたは1mが多いみたいなので、その程度。
アメリカや日本などのGoogleMapは60~15cmらしいから、1mだと車なのか小屋なのか判別に悩む程度か。
ただし、軍艦や戦車くらいなら判別できるだろうから、偵察衛星としては十分使える。
数が多くなると即時性も高まるので脅威か。
って思ったが、アメリカみたいに世界中のあちこちに派兵して戦争しているわけではないので、北朝鮮が情報収集能力を持ったとして、どのような脅威になるのだろう。
弾道ミサイルの目標設定?
Re: (スコア:0)
敵対し得る勢力(当然日本含む)が何を準備しているのか出撃させる前に把握され得るのはこちらにとって不利
Re: (スコア:0)
それは北朝鮮に攻め込むという前提の戦略上の問題ですか?
Re: (スコア:0)
ロシアに情報売ったり
Re: (スコア:0)
66年前に人工衛星を軌道に乗せた国が、それよりいいものを持っていないの?
Re:解像度1m程度 (スコア:1)
良いものかどうかより偵察軌道と周期を補完できるかじゃない?
Re: (スコア:0)
それは今の戦争の動きを見てもらえればわかるんじゃねーの。衛生分析分野での最終兵器なんかあんまりないだろうし。
Re: (スコア:0)
66年前はソ連だからな。
カメラとか、ウクライナ製だったんじゃないの?
ロシアは、まともに偵察衛星を運用できているんだろうか。
Re: (スコア:0)
ISSに物資を運搬してるのはソ連だと思ってる?
どんだけ情弱なんだよ。
Re: (スコア:0)
全裸中年男性として著名なロシア安全保障専門家の小泉悠氏によれば、ロシア-ウクライナ戦争開戦当初すでにロシアの偵察衛星網は崩壊していたとのこと。(早期警戒衛星網だったかも…)
ただし開戦後何度か偵察衛星打ち上げをしているはずなので、いくらか回復してきてるのではないだろうか。
例えば2023年の場合。11月26日と10月23日に打ち上げて成功。
https://virtualrocketwatching.net/q/launch/i/launch_d73336b9-e3f7-49b8... [virtualroc...tching.net]
https://virtualrocketwatching.net/q/launch/i/launch_462bf4df-c2fb-452d... [virtualroc...tching.net]
これ以外にも地球観測衛星1とリモートセンシング衛星1を打ち上
Re: (スコア:0)
一日に何度か最新情報を確認できるなら分解能力はある程度低くても有用。
1mは思ったより良い。実際の撮影写真を見てみたいところ。
日本の情報収集衛星の初代が1mだった。視野角とか駆動装置とか色々違うだろうが。
北朝鮮としての意義は戦略核や弾道ミサイルなどの一連の装備群に含まれる一要素ってところじゃなかろうか。
実際に戦争が起きた時でさえ使うか届くか怪しい弾道ミサイルなんだから、まぁ脅しにリアリティを持たせるという政治的な意味が大きかろう。まさに抑止力。
だから別に張りぼてで良いんだろうけど、実際の能力は気になるところ。
Re: (スコア:0)
分解能力は衛星の性能じゃなくて、一般流通してた古い日本製デジカメの性能なんだから、そんなデータは宛てにならん。次に高価で新しいやつに積み替えるだけ。
Re: (スコア:0)
レンズとかどうやって入手してるんだろ。
Re: (スコア:0)
日本に出先機関あるしシンパも多いし、その辺からじゃね。
資金だってサイバー犯罪で入手とかいうけど、日本からの支援も結構な割合なはず。
未だに授業無償化とか生活保護とか支援してるとこあるもんな。
あれも一種の資金洗浄。