アカウント名:
パスワード:
ダウンロードした人もどうにか訴えられる方法が見つかったら
そうなんですか?tomoa [srad.jp]のこのコメント [srad.jp]によると
ダウンロードする側も、複製権という、著作物の複製をコントロールする権利を侵していますから、ダウンロードする側に罪がない、ということにはなりません。現状の法で充分裁けるんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
著作権違反が前提 (スコア:1)
になっているソフトだから、それを管理するとなるとそれなりの責任を問われるのは当然でしょう。
今回の判決で、これからも中央サーバ管理方式をとっているファイル交換ソフトは攻撃され、そのうち無くなると思います。
1を聞いて0を知れ!
Re:著作権違反が前提 (スコア:0)
そうなんですか?tomoa [srad.jp]のこのコメント [srad.jp]によると
Re:著作権違反が前提 (スコア:0)
私的利用を目的とした複製ですね。
#わざわざ他所のしょーもないコメントをひっぱってくんなよ
Re:著作権違反が前提 (スコア:0)
ちがうだろ。理解してないのにしょーもないコメントつけるなよ。