パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

熊本市職員、Wikipediaの写真を無断で使用」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    Wikipediaに掲出しておいて使われたら訴える、か。
    ビジネスチャンスだね。

    • Re: (スコア:3, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      おれも勘違いしてたが、メディア素材のライセンスはバラバラで確認してから使えって規約に書いてあった。

      >ウィキペディアの文章素材は、原則としてCC BY-SAの条件の下にあり、また通常GFDLの条件の下にもあります。
      >それらの許諾条項に適する限りどんな目的にも自由に二次利用できます。
      >一方、他のメディア素材(画像を含む)は、許諾条件が異なる場合もあります。
      >メディアファイルはひとつひとつに出所情報と許諾情報を含む情報ページが用意されています。
      >メディアファイルをクリックするとその情報ページに誘導されます。
      >それぞれに適用されたライセンスの条項に従うことで、多くのメディアファイルを自由に二次利用することができます。

      • by Anonymous Coward on 2023年11月28日 13時52分 (#4570748)

        著作権放棄はCC0で、CC BY-SAは出典書かないとあかんよ。気を付けて。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          むしろデフォルトCC BY-SAなイメージな気がするから、Wikipediaは出典明示すればフリーだけど明示しなかったらフリーじゃないんだよね。
          まあそれだって大幅譲歩した条件なのでそれぐらいの義務は果たせとは言いたいけど、とはいえ今回みたいにわざわざ訴えるのも珍しい。

        • by Anonymous Coward

          CC BY-SAは出典書かないとあかんよ。

          そういう書き方するから「出典: Wikipedia」とか言う無意味な記載が蔓延するんだよ。
          求められているのは著作者名を表示するか、リンク等でそこへ辿り着けるようにしておくこと。

人生unstable -- あるハッカー

処理中...