パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

熊本市職員、Wikipediaの写真を無断で使用」記事へのコメント

  • 訴額14万4千円の事案を和解で4万円で済ませ様とするところがクソ。
    それも、訴えた側(被害者たる市民)に一切の落ち度が無いばかりか
    訴えられた側(加害者たる行政職員)に明確な落ち度があるのだから
    落ち度を認めて満額支払うのが筋だと考える。

     この点、みんな思うところがあると思うが、行政側は弁護士費用をかけて、
    勝訴判決や和解に導くよりも、満額支払った方が、最終的に安く済むし、
    行政に対する不信感というものが、最小となる。

     これを、裁判所が、行政側に落ち度は無いとか、訴えの事由が無いとか、
    訴額を認めないのであれば、今度は、司法制度自体に矛先が向くと思う。

     あとは、訴状と弁護士の腕(準備書面の内容)次第だから、何とも…。
    気になる人や暇人は、事件番号を調べて、事件資料の閲覧・謄写と傍聴するのが
    超オヌヌメ。(裁判所も傍聴席に人が多いときにはまともな対応を行うので)

    • by Anonymous Coward on 2023年11月29日 10時30分 (#4571247)

      > 訴額14万4千円の事案を和解で4万円で済ませ様とするところがクソ。

      そうかな?

      例えば、被害者が1兆円って言ったら、行政は1兆円払わなと駄目なの?

      > 落ち度を認めて満額支払うのが筋だと考える。

      それが筋じゃないから、裁判になるんですよ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        まぁ今時オヌヌメとか使う人だから。。

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...