パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

屋久島沖で米軍のCV-22オスプレイが墜落」記事へのコメント

  • 「墜落」と「不時着水」の違いは何?

    • >NHKに掲載された目撃報告によると「機体が突然、ひっくり返り、真っ逆さまになった。火が出て爆発しそのまま海に垂直に落ちていった」とされる

      目撃者情報が正しいとしたら墜落にしか思えませんね。
      もしかしたら、着水させようとしたら何故かひっくり返ったので「不時着水」?

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        オスプレイはなぜか前進翼だから、すぐひっくり返りそうなイメージがある。左右のエンジンもシャフトで繋いでるらしいけど、それだって複雑な繋ぎ方をしてるだろうし。

        • by Anonymous Coward

          この事故は日本領域内だと初めてなのかな?

        • by Anonymous Coward

          オスプレイの前進翼は、垂直飛行時に推力中心と重心を合わせ、且つ主翼を回して胴体上に重ねて収容性を向上させる、両面の帳尻合わせの結果であろう。
          推進器=プロペラが主翼端に取り付くのだから、推進器側から見れば後退翼。

      • by Anonymous Coward

        屋久島空港に着陸しようとしたけどコントロールができなくて海に墜落。

        最初から意味に不時着水を狙っていたなら、まだコントロールできている段階でやってる。

        • by Anonymous Coward

          最初から不時着水していれば、全員死亡行方不明は避けられたのでは

          「最初から意味に」とは?

          • by Anonymous Coward

            地面に激突よりはましだけど、海面に不時着水もかなり危険だぞ

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...