パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ファイル交換ソフト「ファイルローグ」、敗訴」記事へのコメント

  • やっぱりこの手のソフトってのは著作権違反することが前提(もちろんそうでない場合もあるのだが多くの場合)
    になっているソフトだから、それを管理するとなるとそれなりの責任を問われるのは当然でしょう。

    今回の判決で、これからも中央サーバ管理方式をとっているファイル交換ソフトは攻撃され、そのうち無くなると思います。
    --
    1を聞いて0を知れ!
    • まぁ、Winnyも中央管理ではないにしろ、ソフトウェアの作者を叩けばどうにかなりそうという例な気がしますが。

      人々のモラルを信じないとするのなら、
      デジタルデータを売る限りコピーを防ぐのは無理です。
      # アナログデータもデジタルデータに変換されればコピーされますが

      根本的な解決を図るためには高速回線の利用を禁止するとかする必要が有るでしょうね。そしてそれは無理です。

      他のコピーの
      • >他のコピーの方法論になることを前提としたもの(音楽用CD-RやMDなど)のようにPCや広帯域の回線に著作権補償金を科してしまうのが一番ラクなんじゃないかと思いますけど。
        >著作権を侵害しない用途に利用していることを立証するのが難しい以上は。

        MDやCDに課せられている保証金は、著作権で認められた私的複製の保証のためのものです。
        • >私的複製の保証のためのものです

          ちがいます。
          どうせリンクするのならタイトルに私的録音保証金制度などと書いている(あやしい)ページでなくて、
          本丸である私的録音補償金管理協会 [sarah.or.jp]にしておきましょう。
          • Re:著作権違反が前提 (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward
            協会の資料を読んでみましたが、公開情報少ないですね。

            疑問に思ったのが、
            ・CCCDや類似するコピーコントロールで発売している権利者は
             もちろん助成金を辞退または減額してるんですよね?
             少なくとも、CD-R や CD-RWに課されている部分の収入を
             それらの権利者に渡すことは筋が通りませんが。

            ・デジタルBSやデジタル地上波の放送を行う権利者は、DVD-RW,
             DVD-RAMについて同様に補助金を辞退するんですよね?
             「複製を重ねても劣化がないこと」という条件がコピーワンス
             に

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...