アカウント名:
パスワード:
- ページをめくるのが(もしくは本抑えるのが)疲れる。- 重い(場合もある)。- 本を持ち歩いていないと読めない。 (電子リーダーは何かしら常に携帯してるから気になったらダウンロードして読める)- しおりが必要。- 発光しない。- 続刊に進む時物理的に手間がある。- セールが無い。
紙派はストイックだよな。
電子リーダーやタブレットが500gだとしても本の方が軽くない？
１冊だけならそうかもな。紙の本派の人は、本棚丸ごと持ち歩くことなんて想像できないだろうし。
最初にiPodが出た時も、「CD一枚なら軽いし落としても壊れないのにHDD(笑」みたいな人もいたかもしれないが、あれの凄さは自分の持つ何百枚というCDコレクションを全部持ち歩けるということだから。
一曲が長くても十数分程度のものを何曲も流し続けるような聴き方をする音楽とはちょっと話が違うよね。文庫本の小説なら普通に読めば割と腰を据えても日に2冊か3冊あれば十分だし、本棚丸ごと持ち歩く事がメリットになるのは毎日自宅に帰る事が出来ない生活してる人とかじゃないかな。それか、一冊読み終わるのにかかる時間が短い漫画本がメインの人。
まあ、文庫本3冊持ち歩いたら100ページ50g換算としても500gは超えるだろうから、スマホのリーダーとか使うならそっちの方が軽いだろうけど。
今日使うかもしれない専門書を、何十冊も持ち歩いて使うことがないと思ってるの？
ないとは思わないが一般的な事例ではないよね。
コミックなんかでも、気分次第で読む「かもしれない」本を十数冊、それが数シリーズもあれば簡単に百冊超える。
だからコミックを電書で持ち歩くパターンはあり得る、と言ってるよね。
これCDでも同じなのよね。今日聞くCDを前もって決めて、それだけを持ち歩いてそれだけを聞く使い方なんて、iPod登場以後は既に過去の物になってるだろうに。
音楽も同様にまとめて持ち歩く事を否定してないよね。なんでそんな無駄に喧嘩腰なのか知らないけど、もうちょっと落ち着いたら？
/*なんでこのコメが-1なんだろう。マイナスモデするならひとつ前のコメからじゃないかな。とはいえ、自分がID持ちになってモデする気はないけど。*/
それは
本を持ち歩いていないと読めない。
にかかっているのであって、
重い
は1冊あたりの話だと思ったが。１つのことを２つに分けて書くことは普通しないだろ。
スマホで読む人にとっては、追加で持ち運ぶ分がないので実質0gですよ本の方が重いし、カバンなどのスペースも余計に必要になります
マンガや専門書を読む人は専用のリーダーや大きいタブレット端末が欲しくなるでしょうが、その場合、読む冊数や重量からして、なおさら電子の方が手軽に持ち運べると思います
500gって何を想定してるんだろう？ラノベならスマホでも読めるからそうすれば100gちょいくらいだしKindleのリーダーも300gより重いのは無いんじゃないか
10インチ級のタブレットだろKindleもScribeは433gあるし
元レスの事はさておき、コミックは見開きで読みたいからそれくらいのサイズ、せめてiPadミニとかの8インチ級はほしい（ちな300g）電車とかだとスマホで1ページずつ読んでる人結構多いけど、あれ見てると浦沢直樹が電子化嫌がったのにも同情はするしかしそこで1ページずつでも絵になる見開きの作画技術開発して前進した連中はたくましい、さすがマンガ家って思う
なぜ突然漫画の話を始めたのだろう
雑談に理由はいらない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
紙のデメリット (スコア:0)
- ページをめくるのが(もしくは本抑えるのが)疲れる。
- 重い(場合もある)。
- 本を持ち歩いていないと読めない。
(電子リーダーは何かしら常に携帯してるから気になったらダウンロードして読める)
- しおりが必要。
- 発光しない。
- 続刊に進む時物理的に手間がある。
- セールが無い。
紙派はストイックだよな。
Re:紙のデメリット (スコア:0)
電子リーダーやタブレットが500gだとしても本の方が軽くない？
Re: (スコア:0)
１冊だけならそうかもな。
紙の本派の人は、本棚丸ごと持ち歩くことなんて想像できないだろうし。
最初にiPodが出た時も、「CD一枚なら軽いし落としても壊れないのにHDD(笑」
みたいな人もいたかもしれないが、あれの凄さは自分の持つ何百枚という
CDコレクションを全部持ち歩けるということだから。
Re:紙のデメリット (スコア:1, すばらしい洞察)
一曲が長くても十数分程度のものを何曲も流し続けるような聴き方をする音楽とはちょっと話が違うよね。
文庫本の小説なら普通に読めば割と腰を据えても日に2冊か3冊あれば十分だし、本棚丸ごと持ち歩く事がメリットになるのは毎日自宅に帰る事が出来ない生活してる人とかじゃないかな。
それか、一冊読み終わるのにかかる時間が短い漫画本がメインの人。
まあ、文庫本3冊持ち歩いたら100ページ50g換算としても500gは超えるだろうから、スマホのリーダーとか使うならそっちの方が軽いだろうけど。
Re: (スコア:0, 荒らし)
今日使うかもしれない専門書を、何十冊も持ち歩いて使うことがないと
思ってるの？
ないとは思わないが一般的な事例ではないよね。
コミックなんかでも、気分次第で読む「かもしれない」本を十数冊、
それが数シリーズもあれば簡単に百冊超える。
だからコミックを電書で持ち歩くパターンはあり得る、と言ってるよね。
これCDでも同じなのよね。今日聞くCDを前もって決めて、それだけを
持ち歩いてそれだけを聞く使い方なんて、iPod登場以後は既に過去の
物になってるだろうに。
音楽も同様にまとめて持ち歩く事を否定してないよね。
なんでそんな無駄に喧嘩腰なのか知らないけど、もうちょっと落ち着いたら？
Re: (スコア:0)
/*
なんでこのコメが-1なんだろう。
マイナスモデするならひとつ前のコメからじゃないかな。
とはいえ、自分がID持ちになってモデする気はないけど。
*/
Re: (スコア:0)
それは
本を持ち歩いていないと読めない。
にかかっているのであって、
重い
は1冊あたりの話だと思ったが。
１つのことを２つに分けて書くことは普通しないだろ。
Re: (スコア:0)
スマホで読む人にとっては、追加で持ち運ぶ分がないので実質0gですよ
本の方が重いし、カバンなどのスペースも余計に必要になります
マンガや専門書を読む人は専用のリーダーや大きいタブレット端末が欲しくなるでしょうが、
その場合、読む冊数や重量からして、なおさら電子の方が手軽に持ち運べると思います
Re: (スコア:0)
500gって何を想定してるんだろう？
ラノベならスマホでも読めるからそうすれば100gちょいくらいだし
Kindleのリーダーも300gより重いのは無いんじゃないか
Re: (スコア:0)
10インチ級のタブレットだろ
KindleもScribeは433gあるし
元レスの事はさておき、コミックは見開きで読みたいからそれくらいのサイズ、せめてiPadミニとかの8インチ級はほしい（ちな300g）
電車とかだとスマホで1ページずつ読んでる人結構多いけど、あれ見てると浦沢直樹が電子化嫌がったのにも同情はする
しかしそこで1ページずつでも絵になる見開きの作画技術開発して前進した連中はたくましい、さすがマンガ家って思う
Re: (スコア:0)
なぜ突然漫画の話を始めたのだろう
Re: (スコア:0)
雑談に理由はいらない