「タレコみ：定時連絡部門」記事へのコメント

何だろう？

[hawkswatcher (18814)]

わくわく。
うぷでーとじゃないですよね。もう載ってますし。

# 10.2.8で関係なさげなのでID (^^;

あはは

[Katuragi (13740)]

期待に応えられず...がっくし

# 10.2.8で終わりにしておけばよかったなぁと思う今日この頃
# なのでACで

--
-- ラテール部参加者募集中

おっとっと

[hawkswatcher (18814)]

タッチの差でしたか...お察しいたします。

# 実は私も初タレ・初玉砕したばかりなのでAC σ(^-^;
# タレたら自己申告しないといけないのでせうか？

Re:おっとっと

[Katuragi (13740)]

私の場合、「なんでこの記事が採用されないんだよぉ」っていうが最初でした。他の人のタレネタの日記を見て、「これだけはやらないようにしよう」って決めてたのになぁ。
いやーマジで。
最近はタレても採用されないことがあるのでタレるよりも日記ネタにしてしまうケースが多いのは秘密ですけど。

なので大丈夫ですよ。

--
-- ラテール部参加者募集中

Re:秘密

[yourCat (4820)]

いや、秘密になっていないですよ。

Re:おっとっと

[yourCat (4820)]

タレコミの自己申告は、基本的に編集者への不満の現れでしょう。編集者に「君臨」させないためには結構いい方策だと思いますよ。逆に君臨してほしい (統制してもらう) のならやるべきではありません。

驚きました。

[hawkswatcher (18814)]

＞タレコミの自己申告は、基本的に編集者への不満の現れでしょう。
基本的に、と書きたくなるのにはどういった背景があるのかは分かりませんが、そのような一元的な見方はあんまりではないでしょうか。少なくとも私はボツになっても不満は感じておりませんので、少し説明させて下さい。

私は（昨日が）初めてのタレコミでしたが、謙遜や嫌味などではなく、編集者の方には無駄な時間を取らせてしまい申し訳ないことをしたと本当に思っています。むしろボツになって良かったとさえ思っています。タレ込むべきではなかったと。

編集者の方々は単なるユーザーよりは経験・知識・情報を持っていらっしゃるのでしょうから、タレコミに対する評価や判断は、いちユーザーである以上、私は編集者に一任することに全く異存はありません。お情けで採用されても反応がないよりは、いっそボツになった方が有り難いです。かといって、編集者に完璧を求めるつもりもありません。それくらいの割り切りはできるつもりでいます。ゆえに、編集者に対して不満など感じるわけもありません。もし、それでもなお何らかの理由で編集者に不満を抱いてしまうような事態が訪れることがあったとしても、そのときにはただタレコミをしなくなるだけでしょう。

ですから、もし私がボツネタをさらしているのも一種の不満の表明のように感じられるのであれば、それは実に哀しいことです。ボツになったと明示することすら、本来は若干恥ずかしいですよ。それでも敢えて書くのは、自分に対する（照れ隠しを含んだ）戒めと、後日検索しやすいようにとの意図くらいのものです。いずれにせよ、私がボツネタさらしを行うのは、基本的に、今後も何ら政治的意図はなく、単なる日記のネタ以上のものではありません。実際のところ、「編集者に『君臨』させないために」といった比喩についてさえ、/.Jでの日の浅い私には真意を計りかねるほどですから（ここでその意味を尋ねるつもりはありません）。

以上です。私の考えすぎかもしれませんが、このような考え方もあるということだけでも、どうぞご理解いただければと思います。私もyourCatさんのような考え方があると知って驚いてしまいましたので。

コメントを戴き、ありがとうございました。