パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

増加する泳ぐクマ、生息域拡大の影響と被害の深刻化」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2023年12月08日 8時10分 (#4575895)

    イスラエル的思考かもしれないけど、危害を与えるならどっかの無人島に隔離して厳重に管理して、それでも海を渡ってくるなど迷惑をかけたら種ごと絶滅させればいいと思うんだけど何故保護するんだろう。

    • by Anonymous Coward

      ハトみたいな害獣 (害鳥) を轢いただけで逮捕される、鳥獣保護法というがイカンのじゃないかな。

      • by Anonymous Coward

        ハトは害獣じゃないぞ。
        愛護動物も指定されてるので犬や猫と同じく人間のパートナーとして保護対象。
        平和の象徴にもなってるので、危害を加えてはいけない度合いは上だろう。

        # 現実のハトってカラス並みに凶暴なんだけどな。何でそういう扱いなのかはよーわからんw

        • by Anonymous Coward

          伝書バトとして使役していたからでは?
          同一都道府県なら郵便で送付もできるしw

          • by Anonymous Coward
            ヴォイテク「じゃあ熊も殺しちゃまずいよな」
        • by Anonymous Coward

          何言ってるんだ、保護対象であっても害鳥に変わりない。
          農作物を荒らすわ、糞によりウイルスや菌、寄生虫をまき散らして健康被害を齎す害鳥の代名詞が鳩。
          害鳥であっても保護する鳥獣保護法により勝手に駆除できないだけ。
          勿論愛護法の対象外です。
          愛護法の対象は飼育されている鳩。野生の鳩は愛護法の対象外。
          なので許可を取れたら駆除可能。

          そもそも今の日本人ならば鳩は有害かつ無益と知っていて当然。

      • by Anonymous Coward

        それミスリード。「意図的」に轢いたのが問題。
        意図しない場合(事故とかね)は咎められない。
        もともと鳥獣保護法は狩猟を念頭に置いた法律。
        狩猟は意図的にするもんだよね。
        法に従って狩りをするとかきちんと申請するなら問題ない

      • by Anonymous Coward

        一般的なドバトの場合、伝書鳩が間違って狩られない様に、昔から法的に狩猟対象外になってます。

        外見で区別できるキジバトは狩猟対象ですが、当然狩猟法に従う必要があります。

        • by Anonymous Coward

          ドバトって、落ちこぼれて脱走した伝書鳩の末裔じゃなかったっけ?

    • by Anonymous Coward

      魚釣島に放そう。ヤギが野生化して植生をダメにしてるようだし。
      繁殖しないようにオスだけにしたほうが良いかな。

      クマがヤギを食い尽くしたあと、希少なモグラまで食ったら困るかな。

      • by Anonymous Coward

        魚釣島のヤギは、右翼が上陸するときに連れて行って放逐したんだよな。
        ほんと、迷惑。

        でも熊を放逐してもヤギは食わないよ。
        ヤギって崖も登れるんで、ヤギが根絶されるほど熊はヤギを捕獲できない。

        • by Anonymous Coward
          そもそも熊は肉食獣じゃないしな
          • by Anonymous Coward

            肉を食べることもあるし、狩りをすることもある(OSO18なんかもそう)
            https://twitter.com/i/status/1726574493412528252 [twitter.com]
            カモシカの居る崖地にも

            • by Anonymous Coward
              本来の主食である植物を十分食べられなかったからOSO18は激ヤセしてたわけで
              • by Anonymous Coward

                つまり、飢えれば肉だって食うし、死肉だけじゃなく狩りだってする

              • by Anonymous Coward
                目的見失ってない?
                喰ってほしい草食動物が餌が豊富でバカバカ増えまくってる状況では
                熊も草喰って満足して草食動物喰わないんだけど・・・
        • by Anonymous Coward

          沖縄の基地前にいるキチを放逐した左翼も捕まえてくれよ。ほんと迷惑。

    • by Anonymous Coward

      進撃の月輪熊が始まるな。
      無人島でクマの餌が潤沢にあるところとか現実には無いだろ。
      狼を駆逐したら草食動物増えすぎてるっぽいし、クマを駆逐したらまた何か影響出るんじゃね?

    • by Anonymous Coward

      イスラエルがガザ地区にパレスチナ人を押し込んでいるのは、パレスチナ人が危害を加えてくるからではなく、彼らの土地を奪って民族浄化するためだよ。

      • by Anonymous Coward
        ???
        ガザ地区にパレスチナ人を押し込んでいるのは、パレスチナ人が危害を加えてくるからだよ。
        #パレスチナ人が危害を加えてくる理由はユダヤ人が彼らの土地を奪って民族浄化してるからだけどな。
        • by Anonymous Coward

          そもそもあの一帯はアラブ人(パレスチナ人)の土地なので押し込まれたわけじゃなくて「それ以外を乗っ取られた」。
          2000年くらい前の古典を持ち出して異教徒が勝手に集結して最初はただの人民街だったのに独立宣言して支配地域を広げ始めた。

          例えるなら中華街が勝手に独立宣言して本州丸ごと乗っ取って日本人は北海道と九州に押し込まれた感じかな。
          当たり前だけど殺し合いになる。

          • by Anonymous Coward

            一応2000年以上前だけど独立国としてそれなりの期間存続していたこともあるので主張自体に根拠がないわけではない。
            今さらそんなものを理由に長く定住してる人たちを追い出そうなんて無理な話だけど、イギリスさんが自分の土地でもないのに国を作る約束をしてしまったためにこじれた。
            この約束がなかったら願望止まりで現実にはならないため殺し合いにまでなってない。

    • by Anonymous Coward

      オオカミを絶滅させた結果、農作物を荒らす獣が増えすぎたりしてますよね。
      将来の予測不可能なリスクを抱えるより、現在の予測可能なリスクをコントロールするほうが楽なんですよ。

    • by Anonymous Coward

      スズメは米を食べる害鳥だから絶滅させようって思った国がありましてね。

    • by Anonymous Coward

      何でもかんでも可哀想だから保護しろって頭おかしい奴らが気に食わないからって
      何でもかんでもすぐ絶滅させろとか逆方向に頭おかしくならなくてもよくってよ

    • by Anonymous Coward

      そんなコストかけなくても、その場で射殺でいいじゃん。

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...