アカウント名:
パスワード:
イスラエル的思考かもしれないけど、危害を与えるならどっかの無人島に隔離して厳重に管理して、それでも海を渡ってくるなど迷惑をかけたら種ごと絶滅させればいいと思うんだけど何故保護するんだろう。
オオカミを絶滅させた結果、農作物を荒らす獣が増えすぎたりしてますよね。将来の予測不可能なリスクを抱えるより、現在の予測可能なリスクをコントロールするほうが楽なんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
なぜ保護する (スコア:0)
イスラエル的思考かもしれないけど、危害を与えるならどっかの無人島に隔離して厳重に管理して、それでも海を渡ってくるなど迷惑をかけたら種ごと絶滅させればいいと思うんだけど何故保護するんだろう。
Re: (スコア:0)
オオカミを絶滅させた結果、農作物を荒らす獣が増えすぎたりしてますよね。
将来の予測不可能なリスクを抱えるより、現在の予測可能なリスクをコントロールするほうが楽なんですよ。
Re: (スコア:0)
明治に絶滅したオオカミと平成になって激増した鹿には何の関係もありません。
オオカミがタイムマシンを持っていたのでない限りは。
Re:なぜ保護する (スコア:1)