パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

気候変動、世界で最も汚染している国は」記事へのコメント

  • 毎年500億トンも排出とかもう絶望的では?
    京都議定書で机上の空論を論じて、各国はまったく守らないどころか加速度的に排出
    中国やインドは「先進国が過去に莫大に排出してるんだから、我らは(中国)は削減しないぞ」
    まるで他人事のように言ってる始末
    沈みかけている船はすでに定員オーバー、しかも船底には穴が空いてどんどん水が入って(温室効ガス)くる
    それでもなお排出しているのはなぜなのだろうか?

    やはりこれは
    エイリアンが住みやすい環境に作り変えてるっていう可能性が高いのでは?

    • by Anonymous Coward on 2023年12月12日 16時23分 (#4578056)

      > 加速度的に排出
      そーでもないがどの表見て言ってる?

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        上のACじゃないけど(#4578067)がリンクしてる

        世界のCO2排出量の推移
        https://www.ene100.jp/zumen/2-1-4 [ene100.jp] [ene100.jp]

        を見てる。
        コロナで排出減少した2020年を除いてもどう見ても2022年に
        500億トンになるように見えないが何でだろう。

        • by Anonymous Coward

          これね、どのデータを参照しているかで結構違いがあるみたい
          タレコミでリンクしてあるCNNのサイトでページの真ん中辺のグラフ
          「温暖化ガス総排出量の年次推移」では確かに500億トンある
          政府発表と食い違っている国もあるようなのでどのデータを取り上げたのか
          書いてもらわんとわからないよね

          • by Anonymous Coward

            それにしたって加速度的、ってのはどこから出てきたんだろうね

            • 「加速度」の意味を理解していない人にとっては、「加速度的」は「増えている」の枕詞でしかないんですよ。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                まさかそこまで馬鹿じゃないでしょう
                # 誤解するかもしれないから説明しておくと皮肉です

              • by Anonymous Coward

                あはははは!
                さらに無知無恥をこじらせると「指数関数的」なんて使い始めるんですね。

              • by Anonymous Coward

                (#4578083)だけど
                リンク先の2020年までのデータとCNNの500億トンを同一グラフに並べると加速度(二回微分)が正になるってことを言いたかったのに全然理解してくれない。

              • by Anonymous Coward

                これは難しいヒントが無いとなぁ

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...