アカウント名:
パスワード:
マジメに答えたら中止一択でしょう
そもそも、そんなコトしている場合かと
真面目に考えると、今更中止は無理ですね…。発注見込みぶんとか先行して人員確保したぶんとか、そういうのの賠償まで要求されるし他国からも同様に賠償、万博の国際機関？ にも巨額賠償になるっぽいのでコスパ的にもう止められない。
追加予算可能な範囲で全部止めて、現状の予算だけで地面だけきれいにして、でかいテントでも沢山並べればいいんだと思うね。サーカスみたいなヤツ。それがエコで持続可能だろう。デカくて無駄な建物たててすぐ壊すよりもね。
まぁ発注しちゃったぶんは作れる範囲で作って、完成しなかったらSDGsの失敗展示とでもしときゃ良いでしょ。「人類の停滞と混沌」とか名付けてさ。
真面目に考えると、万博は国を巻き込んで無限に予算使えて成果(経済効果)無くてもOKその後に控えるIRカジノで外資を招くキックバック利権が約束されてるので維新が中止する理由もありませんね大阪も国も万博に関する責任は取らないと言ってるのはその必要が無いからです
さくっと中止して、税金で賠償金を全額払って、税金投入してIRをさっさと作っちゃえばいいのに。
閉会までにかかるだろうコスト、経済効果、サンクコスト、色々言われている将来性の無さや危険性、そういうのって賢い人たちが精密試算してんじゃね？いや試算にも結構コストかかるけどさそれでもやるってんだからプラスなんだよきっと
#中止に投票
その試算、数倍から数十倍ずれたりしませんか？
そりゃそうだよ、でも複数のシンクタンクが出すでしょ出させるでしょそれらを情報ソースにするのは無駄じゃないと思うんだよね
コンペじゃないけど、試算ベースはもちろん依頼者出資者も含めて公開する、公開しないところのデータは信用がおけないとするみたいな段取りで資金が回ればいいんだけどそれは難しいか
> 複数のシンクタンクが出すでしょ出させるでしょ素直に考えて、マイナス要因をまともに出して評価させるなんてあると思う？そんなこと会社員がやったら降格か無能の烙印押されるかのどっちかだよ。
五輪、万博の設営費用が増加している時点で、見積もりに必要なデータを出してないことがわかる。いや、評価会社がプラス評価しか出さない会社というのもあり得るけど。
この手の話はちゃんと賠償を算出した方がいい
そういう文脈で、わざわざ中止を宣言しなくても未完成で事実上開幕不可能に追い込まれると見ている。維新と彼らを支持する愚民は恥をかくといい。
何をおっしゃいますかこのまま延期を繰り返してさくしゅだせいごつぁんですなSDGsと言えばいいだけです
オリンピックの賠償が巨額になるのは放映権がかかってるからだけど万博にもそういうのあるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
回答はネタで切身にしたけど (スコア:0)
マジメに答えたら中止一択でしょう
そもそも、そんなコトしている場合かと
Re:回答はネタで切身にしたけど (スコア:1, すばらしい洞察)
真面目に考えると、今更中止は無理ですね…。
発注見込みぶんとか先行して人員確保したぶんとか、そういうのの賠償まで要求されるし他国からも同様に賠償、万博の国際機関？ にも巨額賠償になるっぽいのでコスパ的にもう止められない。
追加予算可能な範囲で全部止めて、現状の予算だけで地面だけきれいにして、でかいテントでも沢山並べればいいんだと思うね。サーカスみたいなヤツ。
それがエコで持続可能だろう。デカくて無駄な建物たててすぐ壊すよりもね。
まぁ発注しちゃったぶんは作れる範囲で作って、完成しなかったらSDGsの失敗展示とでもしときゃ良いでしょ。
「人類の停滞と混沌」とか名付けてさ。
Re:回答はネタで切身にしたけど (スコア:1, すばらしい洞察)
真面目に考えると、万博は国を巻き込んで無限に予算使えて成果(経済効果)無くてもOK
その後に控えるIRカジノで外資を招くキックバック利権が約束されてるので維新が中止する理由もありませんね
大阪も国も万博に関する責任は取らないと言ってるのはその必要が無いからです
Re:回答はネタで切身にしたけど (スコア:1)
Re: (スコア:0)
さくっと中止して、税金で賠償金を全額払って、税金投入してIRをさっさと作っちゃえばいいのに。
Re: (スコア:0)
閉会までにかかるだろうコスト、経済効果、サンクコスト、色々言われている将来性の無さや危険性、そういうのって賢い人たちが精密試算してんじゃね？いや試算にも結構コストかかるけどさ
それでもやるってんだからプラスなんだよきっと
#中止に投票
Re: (スコア:0)
その試算、数倍から数十倍ずれたりしませんか？
Re: (スコア:0)
そりゃそうだよ、でも複数のシンクタンクが出すでしょ出させるでしょ
それらを情報ソースにするのは無駄じゃないと思うんだよね
コンペじゃないけど、試算ベースはもちろん依頼者出資者も含めて公開する、公開しないところのデータは信用がおけないとする
みたいな段取りで資金が回ればいいんだけどそれは難しいか
Re: (スコア:0)
> 複数のシンクタンクが出すでしょ出させるでしょ
素直に考えて、マイナス要因をまともに出して評価させるなんてあると思う？
そんなこと会社員がやったら降格か無能の烙印押されるかのどっちかだよ。
五輪、万博の設営費用が増加している時点で、見積もりに必要なデータを出してないことがわかる。
いや、評価会社がプラス評価しか出さない会社というのもあり得るけど。
Re: (スコア:0)
この手の話はちゃんと賠償を算出した方がいい
Re: (スコア:0)
そういう文脈で、わざわざ中止を宣言しなくても未完成で事実上開幕不可能に追い込まれると見ている。
維新と彼らを支持する愚民は恥をかくといい。
Re: (スコア:0)
まぁ発注しちゃったぶんは作れる範囲で作って、完成しなかったらSDGsの失敗展示とでもしときゃ良いでしょ。
「人類の停滞と混沌」とか名付けてさ。
何をおっしゃいますか
このまま延期を繰り返してさくしゅだせいごつぁんですなSDGsと言えばいいだけです
Re: (スコア:0)
オリンピックの賠償が巨額になるのは放映権がかかってるからだけど万博にもそういうのあるの?