パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

自動運転車を欺くステルスカーは実現可能か」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2023年12月12日 18時43分 (#4578180)

    それまでステルス飛行機は滑らかな曲面で構成されると信じられていたけど、一部に強く反射すれば(レーダーの)発信元には戻らないということから特定の方向へは強く反射して元へは戻らないようにするポリゴンで構成された飛行機が出ました。
    同じようにテスラトラックみたいな感じにゲームのポリゴン風で鏡で構成されたらおそらく LiDAR には写らなくなるんじゃないでしょうか。ってか、人間の目でも鏡の後ろに立たれると見えないですけどね。

    • by 90 (35300) on 2023年12月13日 1時49分 (#4578340) 日記

      F-117をサンドブラストして銀色のラメとクリアコートで塗ったら銀色のラメで塗ったF-117に見えると思いますけど…

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        横だがそれは鏡ではないよな。それとも君の家にはサンドブラストして銀色のラメとクリアコートで塗った鏡でもあるのか?

        • by 90 (35300) on 2023年12月13日 20時45分 (#4578939) 日記

          鏡はガラス板の裏面に加工するので、クリアコートは掛かってますね…あとはどのくらいの粒度からラメと呼ぶか、かな…

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            いやガラス板ならガラス板と呼んで、わざわざクリアコートとか呼ぶまい。
            そもそもサンドブラストした時点で光学的には粗面だし、銀色のラメも粗面だよな
            つか君は普通の鏡を「サンドブラストして云々」とか呼ぶのか?

            これで3点ある。頑張らなくても良いよ?

    • 前向きのカメラで撮影した光景を、車体後方全面ディスプレイに映し出すと、後続車の(雑な)カメラからは車がいないように見える。

      全方向に有効な光学迷彩はかなり無理があるけど、真後ろからだけに有効な奴なら割と簡単かも。

      てゆーか、鏡面仕上げなタンクを背負ったタンクローリーは法的に規制できないものか。
      あれ、自動運転車のカメラにとっては天敵じゃ無いか?

      親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...