パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

選挙関連の質問に対するMicrosoft Copilotの回答、正解は3分の1以下という調査結果」記事へのコメント

  • 「強いAI」では無いのだから、超絶凄い人工無能でしかない
    学習データ次第でいくらでも嘘をいうし、それが正しいかどうかをAI自身が判断する訳でもない
    確率と統計と関連付けによる「それっぽい回答」を現実の選挙に結びつけるほうが頭おかしい

    • by Anonymous Coward
      AIの強弱関係ないよね
      人間だって不正確なこと言う知ったかのニワカがゴロゴロしてんだから
      • Re: (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        現段階でAIの言うことを信じるのはスラドのコメントを鵜呑みにするのに等しいという事かw

        このレベルでも業務には使えないそうで。

        正答率94%でも「ごみ出し案内」をAIに託せなかったワケ
        https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2312/15/news158.html [itmedia.co.jp]

        >AIには少なくとも職員と同等のレベルを求め、それに達しない限り対市民向けとしては導入できないと考えた。
        >また、AIがどのように回答したかを結局のところ職員が確認する作業が伴い、
        >正答率が低ければそれだけ確認する頻度も上げなければならない。
        >100%は無理としても99%は譲れない条件だった(三豊市)

        • 現段階でAIの言うことを信じるのはスラドのコメントを鵜呑みにするのに等しいという事かw

          このレベルでも業務には使えないそうで。

          正答率94%でも「ごみ出し案内」をAIに託せなかったワケ
          https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2312/15/news158.html [itmedia.co.jp]

          • by simon (1336) on 2023年12月18日 11時35分 (#4581115)

            94%なら結構いい線いってるんじゃない?と思ったけどその6%がとんでもない大誤答だったりしたらヤバいのか。
            ハルシネーションで「死体は燃えるゴミの日にだしてください」とかAIが言ったら問題になるもんな
            難しいねえ

            ChatGPTの回答をすべて監視する人を雇っておかしなこと言ってたら引き取って回答すればいいんだけどそれじゃAI使う意味がなくなるもんな

            親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...