アカウント名:
パスワード:
昔、Diamond Multimedia を買収したのって、確か S3 だよね? あのブランドってどうなっちゃったんだろうね?
買収される以前、Parmedia2 を使った FireGL 1000 Pro という微妙な (^_^; グラフィックカードを使っていたことがあるんだけど (当時 NT を使っていなかったので OpenGL 機能の恩恵はほとんど享受されなかったわけだが ^_^;)、画質はそれなりに安定していたのでブランドとしては嫌いじゃなかったんだけどね。＞ Diamond Multimedia
しかしパソコンショップ販売員時代から思うに、S3 はコアなファンが多いよなぁとつくづく。。。（ｗ
さっき、アキバで買い物していたら、某あき○お～でへぇ～と鳴くパンダ [google.co.jp]を見つけてしまって、思わず買ってしまった T.MURACHI でつ。
しょっぱな余談ですけど、「S3」は「エスキューブド」ではないそうです。昔無知なライターがそのように書いて普及してしまったとか…。
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
。。。いや、スマン、書いてみたかっただけだ（ｗ。
うーん、ぐぐったらいっぱい出てきますね (^_^;。パソ販バイト時代にバイト仲間に教えてもらっていたのだけど、そっちの方が間違いだったのか。。。知らなかった。
FireGLシリーズはDiamondMultimediaの中でも特殊なシリーズですね。一般向けにはStelthシリーズなどがあり、FireGLは OpenGLボードのブランドです。FireGLのブランドは一時S3(SonicBlue)に移りFireGL1からFireGL4まで生産されました。その後、ATiに引き取られ、ブランド名だけは生き延びています。
職場で ATi の社名が入った FireGL 4 [ati.com] を使っていたことがあるのですが、これがまた異常に画質が悪くて、CAD 使って設計やってる人間はこんなものを仕事に使って頭痛くならんもんかと思ってしまったことがあります。FireGL 1000 Pro を知っていたおいらとしては、DMM が同製品でここまで画質の悪いものを作っていたとは思えないんで、やっぱり ATi だからなのかなぁとか思ってしまったものですが。。。それとも SonicBlue になっていろいろ変わっちゃったのかなぁとか。RADEON 登場以降の FireGL 8800 [ati.com] を使ったこともあるのですが、こちらはさすがに (RADEON 以降なだけあって) 画質は大分マシになっていたみたいです。
しかし自宅で RADEON 9000 pro なバルク品とか使っていたりするのですが、画質は (RAGE シリーズから比べれば) 改善されたものの、サウンドにノイズを載せてくれる機能のほうは相変わらずのようです。。。かのぷー、まとろく、えるざになれとは言わないけど、もちっとマシにボード作れんもんかなぁとつくづく思ってしまうわけですが。。。
# 会社のマシンに私物のNumberNine Revolution4をつけていたり。
やめれ (^_^;
# 会社のマシンに私物のNumberNine Revolution4をつけていたり。やめれ (^_^;
それに、画質といってもCRTの質に大きく左右されるので、安物CRTだと何をつけても写りはよくないです。
モニターは Nanao の 17 インチです。結構古い型式を長く使っているものみたいなのでフラットではないですが、トリニトロンでそれなりに良品ではあると思います。
んで、テストだからとか言われて、同じマシンでカードだけ差し替えさせられたりするわけですね (^_^; なので、画質を比較することはできちゃう訳です。。。
# この辺あんまり書くと身元割れそう (^^;;;;;;;
いいCRTの基準
最近のモニターはどこのメーカーも (お店で見る限りでは) 良いものばかりに見えちゃいます。××トロンじゃないやつ (なんていい加減な書き方だ ^_^;) でもフラットだったりして、歪みが無かったり、ドットピッチもむしろ小さくなっていたりするし。発色のよさとかは、まぁ、おいらにゃよく分からんけどね (^_^;。
Nanao は、最近は 19 インチのタイプでもダイアモンドトロン管だったりして、値段の割にはどうなんだろーとかいっつも思ってしまうのですが (とかいいながら、展示品を見る限り、全然悪いもののようには見えないんですけどね)。
最近は液晶が主流になってきているので、CRTほど画質の差がでないでしょうから気にする必要はないのかもしれませんが。
デジタル接続だと差は出ないんだと思います。アナログだと、酷いグラフィックカードでは白くぼやけて文字が判別しにくい上に、やたらとちかちかして頭が痛くなってくることがあるみたいです。昔の ATi (RAGE Pro Turbo とかその辺) がまさにそれだったわけですが。。。
# ロットにもよるのかもしれないけどね。バルク品とか。OEM メインの安物量産メーカー (少なくとも当時は) のことだからよく分からん。
# 買い換えるお金が無いので…。 # ええ、今だにEIZO E57Tsです。
自宅のは三菱の RD17GZ です。。。バイト時代にバイト先で叩き売りしてたのを関係者特典で無理やり取り置きして購入 (^_^; してからおよそ 6 年使ってることになるのかしら。特に不便してないので今のところ買い換える気はないです。同時に購入した某友人はケーブルがいかれて買い換えちゃいましたが (あれは尻尾が生えてるタイプだからケーブルだけ交換が利かないのよね)。
でも次買い換えるとしてもやっぱり CRT なんだろうなぁ～。液晶だといろいろ不便だし。。。萌えげーやれば全画面表示でディザが入るわけで、「ディザじゃ萌えねーんだよ!!!」とか泣き叫んじゃいそうだしなぁ。。。（死）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
えすきゅ～ぶ (スコア:1)
昔、Diamond Multimedia を買収したのって、確か S3 だよね? あのブランドってどうなっちゃったんだろうね?
買収される以前、Parmedia2 を使った FireGL 1000 Pro という微妙な (^_^; グラフィックカードを使っていたことがあるんだけど (当時 NT を使っていなかったので OpenGL 機能の恩恵はほとんど享受されなかったわけだが ^_^;)、画質はそれなりに安定していたのでブランドとしては嫌いじゃなかったんだけどね。＞ Diamond Multimedia
しかしパソコンショップ販売員時代から思うに、S3 はコアなファンが多いよなぁとつくづく。。。（ｗ
むらちより/あい/をこめて。
Re:S3 != えすきゅ～ぶ (スコア:1)
いまでもちゃんと生きていますよ。 [diamondmm.com]一時期グラフィックカードの開発は停止していたはずですけど。うわさによると、DeltaChromeを使ったボードも売るらしいし、ちょっと期待しています。
私は使ったことがありませんが、Parmedia2はなかなか評判のよかったチップのようです。もっとも、OpenGLがメインのためあまり一般には普及しなかったようですが。
FireGLシリーズはDiamondMultimediaの中でも特殊なシリーズですね。一般向けにはStelthシリーズなどがあり、FireGLはOpenGLボードのブランドです。FireGLのブランドは一時S3(SonicBlue)に移りFireGL1からFireGL4まで生産されました。その後、ATiに引き取られ、ブランド名だけは生き延びています。
S3もそうですが、NumberNineもコアなファンが多いですよね。会社はなくなりましたが、知的財産権を引き継いだ会社から新型チップが発表されることも待ちつづけている人もいます。ええ、それは私です。
# 会社のマシンに私物のNumberNine Revolution4をつけていたり。
Re:S3 != えすきゅ～ぶ (スコア:1)
さっき、アキバで買い物していたら、某あき○お～でへぇ～と鳴くパンダ [google.co.jp]を見つけてしまって、思わず買ってしまった T.MURACHI でつ。
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
。。。いや、スマン、書いてみたかっただけだ（ｗ。
うーん、ぐぐったらいっぱい出てきますね (^_^;。パソ販バイト時代にバイト仲間に教えてもらっていたのだけど、そっちの方が間違いだったのか。。。知らなかった。
職場で ATi の社名が入った FireGL 4 [ati.com] を使っていたことがあるのですが、これがまた異常に画質が悪くて、CAD 使って設計やってる人間はこんなものを仕事に使って頭痛くならんもんかと思ってしまったことがあります。FireGL 1000 Pro を知っていたおいらとしては、DMM が同製品でここまで画質の悪いものを作っていたとは思えないんで、やっぱり ATi だからなのかなぁとか思ってしまったものですが。。。それとも SonicBlue になっていろいろ変わっちゃったのかなぁとか。RADEON 登場以降の FireGL 8800 [ati.com] を使ったこともあるのですが、こちらはさすがに (RADEON 以降なだけあって) 画質は大分マシになっていたみたいです。
しかし自宅で RADEON 9000 pro なバルク品とか使っていたりするのですが、画質は (RAGE シリーズから比べれば) 改善されたものの、サウンドにノイズを載せてくれる機能のほうは相変わらずのようです。。。かのぷー、まとろく、えるざになれとは言わないけど、もちっとマシにボード作れんもんかなぁとつくづく思ってしまうわけですが。。。
やめれ (^_^;
むらちより/あい/をこめて。
Re:S3 != えすきゅ～ぶ (スコア:1)
一応SonicBlue時代に作成されたものは内蔵DACがIBM製で、BlueDACの直系なんですけどね。FireGLの画質については「いい」と「悪い」とで評価が分かれますね。
それに、画質といってもCRTの質に大きく左右されるので、安物CRTだと何をつけても写りはよくないです。某naagisawaさん [infoseek.co.jp]によれば、いいCRTの基準は
だそうです。
最近は液晶が主流になってきているので、CRTほど画質の差がでないでしょうから気にする必要はないのかもしれませんが。私は今だにCRTですけど…。
# 買い換えるお金が無いので…。
# ええ、今だにEIZO E57Tsです。
ふむふむ、RADEONはサウンドボードにノイズが載るのですか。まあ、PCで音楽は聴かないから私には関係ないかな。それに、そもそもATiのチップが乗ったカードは買わないだろうし(ぉぃ。
えー、だってi815の内蔵VGAが腐っているんだもん。その前にCRTがくさっているんだけど…。なんせ、1280×1024のSXGAをだそうとすると文字が滲んで見えなくなるし。多少の画質改善を期待して手持ちで空いていたRevolution4 16M AGPを…というわけです。
それと、過去に日記に書いたような事情 [srad.jp]もあり、デュアルディスプレイを止めたあとも面倒くさくてつけっぱなしになっているのです。
まあ、さすがにRevolution4はもったいないからSavage4extremeが載ったNumberNine SR9 16M DVI仕様と交換を…。
Re:S3 != えすきゅ～ぶ (スコア:1)
モニターは Nanao の 17 インチです。結構古い型式を長く使っているものみたいなのでフラットではないですが、トリニトロンでそれなりに良品ではあると思います。
んで、テストだからとか言われて、同じマシンでカードだけ差し替えさせられたりするわけですね (^_^; なので、画質を比較することはできちゃう訳です。。。
# この辺あんまり書くと身元割れそう (^^;;;;;;;
最近のモニターはどこのメーカーも (お店で見る限りでは) 良いものばかりに見えちゃいます。××トロンじゃないやつ (なんていい加減な書き方だ ^_^;) でもフラットだったりして、歪みが無かったり、ドットピッチもむしろ小さくなっていたりするし。発色のよさとかは、まぁ、おいらにゃよく分からんけどね (^_^;。
Nanao は、最近は 19 インチのタイプでもダイアモンドトロン管だったりして、値段の割にはどうなんだろーとかいっつも思ってしまうのですが (とかいいながら、展示品を見る限り、全然悪いもののようには見えないんですけどね)。
デジタル接続だと差は出ないんだと思います。アナログだと、酷いグラフィックカードでは白くぼやけて文字が判別しにくい上に、やたらとちかちかして頭が痛くなってくることがあるみたいです。昔の ATi (RAGE Pro Turbo とかその辺) がまさにそれだったわけですが。。。
# ロットにもよるのかもしれないけどね。バルク品とか。OEM メインの安物量産メーカー (少なくとも当時は) のことだからよく分からん。
自宅のは三菱の RD17GZ です。。。バイト時代にバイト先で叩き売りしてたのを関係者特典で無理やり取り置きして購入 (^_^; してからおよそ 6 年使ってることになるのかしら。特に不便してないので今のところ買い換える気はないです。同時に購入した某友人はケーブルがいかれて買い換えちゃいましたが (あれは尻尾が生えてるタイプだからケーブルだけ交換が利かないのよね)。
でも次買い換えるとしてもやっぱり CRT なんだろうなぁ～。液晶だといろいろ不便だし。。。萌えげーやれば全画面表示でディザが入るわけで、「ディザじゃ萌えねーんだよ!!!」とか泣き叫んじゃいそうだしなぁ。。。（死）
むらちより/あい/をこめて。