アカウント名:
パスワード:
無限の猿定理とか世界5分前仮説とかと同様の、しかし幾分真面目に議論されうる仮説。ボルツマン脳 [wikipedia.org]
永遠の時間があれば、宇宙の分子構造が偶然誰かの脳の構造と完全一致することも十分あり得る的な話。これを特段否定できないのがなかなか面白い所…。
だたまぁ、こういうフレームワーク自体をご破算にしちゃうような話って陰謀論とするにしても抽象度が高すぎて扱いきれないよな。俺たちはMatrixの仮想世界に住んでるんだー、ぐらいまで落とし込めば楽しく陰謀論できるけども。
なお、近代の哲学者が分かりやすく論破している。曰く「我思う故に我あり」と。
世界5分前仮説もそうだけど別にこれ思考実験であって陰謀論に分類するのは無理があるだろ
その実験を禁止した大学があるようだhttps://kokushin-u.jp/2022/05/27/20220527gakumu01/ [kokushin-u.jp]
この大学知らなかったw
一部、ネット界隈では有名大学ですよ。
アキレスが亀に追いつかないのも陰謀論になってしまいそうだよね
そういえば、人間の直観的認識と異なるので地球平面説が出てくるのはなんとなくわかるのだが相対論や量子論などもっと人間の直観的理解から遠い現象について、陰謀論とか出している人はいるのだろうか?
学会の権威たちが間違っているという証拠を握りつぶしているのだ！ みたいなのはありますよ。多くの人にアピールする分野ではないので、あまり目につかないだけです。
目に見えないものを「誤解する」には、見える物を誤解するよりはるかに高度な思考力が必要です。そういった高い思考力を備えている人は、ちゃんと誤解に気付けるんじゃないですかね。
『アインシュタインの相対性理論は間違っていた』みたいな本は海外でも昔からある。陰謀論かどうかまではわからん。
そんなものより、経済学や心理学はひどいぞ。陰謀がないなら低能ぞろいだ。
そりゃそうだろ、（特殊・一般）相対性理論は、量子力学を反映していない。この一点だけで、間違いがある事が判っている。
そういうレベルじゃなくて、光速は一定じゃありませんとか時空は重力で歪みませんとかだよ。勢い余ってガリレオの相対性原理を否定していることに気づいてなかったりするのもある。
>「我思う故に我あり」
消されるな、この想い。忘れるな、わが痛み。
ゼーガ・ペインハナザーさんのデビュー作にして、棒読みの真骨頂
その手の仮説ならどうとでも出せるからなぁ例えば汎ゆる時空間がストレージ内のデータをどう読んでいくかのアルゴリズムでしかなく全ての宇宙や次元の寿命は読み取りが破綻するまでの時間であるとかこの場合始まりから終わりまで読んでいく時間は進んでいくが最初の前も最後の後も含めその世界の全て以上のものが既に同時に存在していることになる平行世界もここと似たアルゴリズムで読んでいる世界でしかないゲーム内のNPCが外の世界を認識できないのと同様に我々も科学的法則のみを信奉していてはバッファーオーバーフローなアンダーランで脱出できないみたいな
# 異なるアカシックレコードはどこかにあるのだろうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ボルツマン脳 (スコア:0)
無限の猿定理とか世界5分前仮説とかと同様の、しかし幾分真面目に議論されうる仮説。
ボルツマン脳 [wikipedia.org]
永遠の時間があれば、宇宙の分子構造が偶然誰かの脳の構造と完全一致することも十分あり得る的な話。
これを特段否定できないのがなかなか面白い所…。
だたまぁ、こういうフレームワーク自体をご破算にしちゃうような話って陰謀論とするにしても抽象度が高すぎて扱いきれないよな。
俺たちはMatrixの仮想世界に住んでるんだー、ぐらいまで落とし込めば楽しく陰謀論できるけども。
なお、近代の哲学者が分かりやすく論破している。曰く「我思う故に我あり」と。
Re: (スコア:0)
世界5分前仮説もそうだけど別にこれ思考実験であって陰謀論に分類するのは無理があるだろ
Re:ボルツマン脳 (スコア:2, おもしろおかしい)
その実験を禁止した大学があるようだ
https://kokushin-u.jp/2022/05/27/20220527gakumu01/ [kokushin-u.jp]
この大学知らなかったw
Re: (スコア:0)
一部、ネット界隈では有名大学ですよ。
Re: (スコア:0)
アキレスが亀に追いつかないのも陰謀論になってしまいそうだよね
Re: (スコア:0)
そういえば、人間の直観的認識と異なるので地球平面説が出てくるのはなんとなくわかるのだが
相対論や量子論などもっと人間の直観的理解から遠い現象について、陰謀論とか出している人はいるのだろうか?
Re: (スコア:0)
学会の権威たちが間違っているという証拠を握りつぶしているのだ！ みたいなのはありますよ。
多くの人にアピールする分野ではないので、あまり目につかないだけです。
Re: (スコア:0)
目に見えないものを「誤解する」には、見える物を誤解するよりはるかに高度な思考力が必要です。
そういった高い思考力を備えている人は、ちゃんと誤解に気付けるんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
『アインシュタインの相対性理論は間違っていた』みたいな本は海外でも昔からある。陰謀論かどうかまではわからん。
そんなものより、経済学や心理学はひどいぞ。陰謀がないなら低能ぞろいだ。
Re: (スコア:0)
そりゃそうだろ、（特殊・一般）相対性理論は、量子力学を反映していない。
この一点だけで、間違いがある事が判っている。
Re: (スコア:0)
そういうレベルじゃなくて、光速は一定じゃありませんとか時空は重力で歪みませんとかだよ。
勢い余ってガリレオの相対性原理を否定していることに気づいてなかったりするのもある。
Re: (スコア:0)
>「我思う故に我あり」
消されるな、この想い。忘れるな、わが痛み。
Re: (スコア:0)
ゼーガ・ペイン
ハナザーさんのデビュー作にして、棒読みの真骨頂
Re: (スコア:0)
その手の仮説ならどうとでも出せるからなぁ
例えば
汎ゆる時空間がストレージ内のデータをどう読んでいくかのアルゴリズムでしかなく全ての宇宙や次元の寿命は読み取りが破綻するまでの時間であるとか
この場合始まりから終わりまで読んでいく時間は進んでいくが
最初の前も最後の後も含めその世界の全て以上のものが既に同時に存在していることになる
平行世界もここと似たアルゴリズムで読んでいる世界でしかない
ゲーム内のNPCが外の世界を認識できないのと同様に我々も科学的法則のみを信奉していてはバッファーオーバーフローなアンダーランで脱出できない
みたいな
# 異なるアカシックレコードはどこかにあるのだろうか