アカウント名:
パスワード:
電磁パルス(EMP)を発生させる発電弾頭(generator warhead)の類を作るには、 磁場爆縮を使えば、 技術的にはともかく、 少なくとも理論的にはそう難しくもなさそうですね――原始武器(primitive weapon)とは言い難いものの。
# 気化弾型の発電弾頭も研究されてるとか聞き齧ってはいますが、 # 原理が良くわからないです――そりゃ物が燃えれば電子の授受があって、 # それは電流なわけだから多少なりとも電磁波が出るんでしょうけど。
ただこの種の兵器はまだ実戦耐性が得られてないんですよね。 攻勢に出ている時に実験的に使う事は出来
またまた遅い返事でごめんなさい。 考えをまとめるのに手間取りました。
まず目的をはっきりさせましょう。 あたしが考えているのは、 どんな形でも構わない、 早期の『停戦』です。
# 軍事マニアみたいな事を時々書いてますけど、 # あたしはこれでも戦争反対派なのです。
『終戦』ではありません――はっきり言ってこの戦争、 どちらにも勝たせたくありません。 どちらにせよ増長するのが目に見えてますので。
でまぁ、 少なくとも今次湾岸戦争ではイラク軍は侵略行為は行っていません。 故に米軍を止めるべきだと。 ここ
すでに真珠湾は攻撃してしまったし、アラモも落としてしまったのですよ、アメリカを攻撃している側は。
これで気付かされました――あたしの考えは、 フェイズをごちゃ混ぜにしてるな、 と。
日記に書いた対巡航ミサイル[防衛網\ぼうえいあみ]([防衛網\ぼうえいもう]にあらず〔笑〕)は、 非常に単純故に実効性は高そうに思いますが、 しかし大規模な準備が必要なものでもあるので、 『開戦前フェイズ』のものです。
対して、 『出血を強いる』のは当然『開戦後フェイズ』ですね。 この辺きちんと整理して持論再構築しなければ。
ですから
おそらくそれは「もっと致命的な目標を狙うこともできるのだが、わざと避けているのだ。即刻イラクから手を引かないと、こちらもクリティカルな目標を破壊する方針に代えるが、よいか?」といったメッセージを発することになるかと。
目標破壊を次々と成功させていく事ができれば、 確かにそうなります。 とは言え……
バグダッド陥落までの間に、 『メッセージ』が伝わるに足るだけの数の目標を、 失敗する事なしに次々と破壊する――それはどうやって実現しましょう?
今のイラク(に限らず他の反米国家も)にそれだけのテロを実行するだけのマテリアルがあるのかどうか。
# いやそもそも、例の
大量に無差別殺人をおこなわない、という大前提からこの話ははじまったのではないですか。
明示的に導入したわけではありませんが、 確かに暗黙の前提としてそれがあります。 で、 それに反するので、 背理法により『どういう形にせよテロリズム的な手法は使えない』まで持っていこうという思惑だったんですが――
無毒な着色ガスを満載した飛行船をタイムズスクエアにつっこませるとかですかね。
しまった~、 そうか『パニックの誘導』って手があったか! 例えば花火みたいなちっち
まずは短期戦ですんでよかったかなと。
あぁ、 そうですよね。 長期戦になればそれだけ多くの人が死に、 街が壊れ(それも人類最古の都の一つが!)、 環境が破壊されてしまうわけで。
でもなぁ…… これでアメリカが今後どう出るかが心配で〔ふぅ〕。
# なんせ『次』があるとしたら御近所ですし。
・開戦に反対しまくったフランスのプレゼンスはどうなっているか
あっさり終戦――に見えた頃はともかく、 占領軍が泥沼状態の今は持ち直してるんでは? 隠れた本音はともかく、 あの時点での開戦に理無しってのは確かにそうでしたし。 外交において『一貫した建前』は極めて重要ですしね。 それが見えないから日本は外交下手なわけで。
# まぁだからって核実験強行したフランスを好きにはなれませんが。
・米英の軍産複合体の次なる目標は北朝鮮か ・北朝鮮侵攻作戦開始はいつか
余剰兵器の棚浚えも新兵器の実験も当面アフガン・イラクで済んだわけですし、 あ
『屁理屈も理屈の内』は確かに強力な政治の武器なのですが、 本来それを使うべきは外交戦略の場なのであって――どうしてこの国は、 自国の国民を騙す為にそれを使おうとするんですかねぃ……
# それにしてもあの方からの反論まだかなぁ……? # あ、単なる独り言ですよ。 # あの方と貴方はあたしの脳内でゎ同一人物ぢゃないし〔笑〕。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
こんにちは。 (スコア:1)
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
お返事遅くなりまして (スコア:1)
電磁パルス(EMP)を発生させる発電弾頭(generator warhead)の類を作るには、 磁場爆縮を使えば、 技術的にはともかく、 少なくとも理論的にはそう難しくもなさそうですね――原始武器(primitive weapon)とは言い難いものの。
# 気化弾型の発電弾頭も研究されてるとか聞き齧ってはいますが、
# 原理が良くわからないです――そりゃ物が燃えれば電子の授受があって、
# それは電流なわけだから多少なりとも電磁波が出るんでしょうけど。
ただこの種の兵器はまだ実戦耐性が得られてないんですよね。 攻勢に出ている時に実験的に使う事は出来
では攻める方向を変えて、 (スコア:1)
9.11同時多発テロですが、、たとえばあの双子のビル崩壊ですが、機能的には70年代に作られたオールドファッションなアナクロ設備なのだそうです。また、亡くなった人数も、いわゆる戦争と比べればさほど多数なわけではない。
あのテロがすごかったのは、
・民間機をのっとり
・そのまま目標に突っ込む
という誰も想像し得なかった(あるいは想像できても防止することができなかった)防衛側の心理的盲点を突いたことにあります。
そして最大のアピールを行うことができた。
実際に失われた資源・人員の価値はさほどではなかったにもかか
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:では攻める方向を変えて、 (スコア:1)
またまた遅い返事でごめんなさい。 考えをまとめるのに手間取りました。
まず目的をはっきりさせましょう。 あたしが考えているのは、 どんな形でも構わない、 早期の『停戦』です。
# 軍事マニアみたいな事を時々書いてますけど、
# あたしはこれでも戦争反対派なのです。
『終戦』ではありません――はっきり言ってこの戦争、 どちらにも勝たせたくありません。 どちらにせよ増長するのが目に見えてますので。
でまぁ、 少なくとも今次湾岸戦争ではイラク軍は侵略行為は行っていません。 故に米軍を止めるべきだと。 ここ
どうもありがとうございます。 (スコア:1)
さて、、、
すでに真珠湾は攻撃してしまったし、アラモも落としてしまったのですよ、アメリカを攻撃している側は。ですからあと何回やろうと関係ないです。このままでは地上戦が継続、全兵力の1/3が常時休養しているという世界最強の米軍に蹂躙されるのを座視するばかりです。
で、先ほどの例(ゴールデンゲイト、自由の女
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
楽しい論争は持論の穴に気付かせてくれるのです (スコア:1)
これで気付かされました――あたしの考えは、 フェイズをごちゃ混ぜにしてるな、 と。
日記に書いた対巡航ミサイル[防衛網\ぼうえいあみ]([防衛網\ぼうえいもう]にあらず〔笑〕)は、 非常に単純故に実効性は高そうに思いますが、 しかし大規模な準備が必要なものでもあるので、 『開戦前フェイズ』のものです。
対して、 『出血を強いる』のは当然『開戦後フェイズ』ですね。 この辺きちんと整理して持論再構築しなければ。
ああ、私が思っていたエピソードは (スコア:1)
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
『バーミリオン会戦』の方でしたか (スコア:1)
目標破壊を次々と成功させていく事ができれば、 確かにそうなります。 とは言え……
バグダッド陥落までの間に、 『メッセージ』が伝わるに足るだけの数の目標を、 失敗する事なしに次々と破壊する――それはどうやって実現しましょう?
今のイラク(に限らず他の反米国家も)にそれだけのテロを実行するだけのマテリアルがあるのかどうか。
# いやそもそも、例の
具体的な方法は (スコア:1)
大量に無差別殺人をおこなわない、という大前提からこの話ははじまったのではないですか。
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
先読みミス (スコア:1)
明示的に導入したわけではありませんが、 確かに暗黙の前提としてそれがあります。 で、 それに反するので、 背理法により『どういう形にせよテロリズム的な手法は使えない』まで持っていこうという思惑だったんですが――
しまった~、 そうか『パニックの誘導』って手があったか! 例えば花火みたいなちっち
戦争終結 (スコア:1)
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
終戦は素直に寿ぐべきでしたね (スコア:1)
あぁ、 そうですよね。 長期戦になればそれだけ多くの人が死に、 街が壊れ(それも人類最古の都の一つが!)、 環境が破壊されてしまうわけで。
でもなぁ…… これでアメリカが今後どう出るかが心配で〔ふぅ〕。
# なんせ『次』があるとしたら御近所ですし。
さてさてー (スコア:0)
・開戦に反対しまくったフランスのプレゼンスはどうなっているか
・米英の軍産複合体の次なる目標は北朝鮮か
・北朝鮮侵攻作戦開始はいつか
・正体不明のぬえ組織、ジャパニーズディフェンスフォースは
参戦するか否か、すべきかすべきでないか
あたりです。
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:さてさてー (スコア:1)
あっさり終戦――に見えた頃はともかく、 占領軍が泥沼状態の今は持ち直してるんでは? 隠れた本音はともかく、 あの時点での開戦に理無しってのは確かにそうでしたし。 外交において『一貫した建前』は極めて重要ですしね。 それが見えないから日本は外交下手なわけで。
# まぁだからって核実験強行したフランスを好きにはなれませんが。
余剰兵器の棚浚えも新兵器の実験も当面アフガン・イラクで済んだわけですし、 あ
Re:さてさてー (スコア:-1)
/ 読み落としていました。爆笑。でもまあ「屁理屈でも理屈」。
ソ
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:さてさてー (スコア:1)
『屁理屈も理屈の内』は確かに強力な政治の武器なのですが、 本来それを使うべきは外交戦略の場なのであって――どうしてこの国は、 自国の国民を騙す為にそれを使おうとするんですかねぃ……
# それにしてもあの方からの反論まだかなぁ……?
# あ、単なる独り言ですよ。
# あの方と貴方はあたしの脳内でゎ同一人物ぢゃないし〔笑〕。