アカウント名:
パスワード:
「すごいけど不要」だったのか、「必要なんだけどどうにもならない」だったのか。後者だとすると、「科学」の発展を下支えする「技術」が失われるって意味なので、科学の発展がまた遅滞するって話で、全体を見ている人が手をこまねいていたとしたらお粗末すぎる話。何人もトライしてダメだったとしたら、もはやそれはオーパーツってことかいな。
＞すごいけど不要」だったのか、「必要なんだけどどうにもならない」なんで両極端の発想なの。世の中はその間だよ。
世の中にあるは物、技術は、「あれば便利だけど、なくても何とかなる」ってのがほとんどでしょ。
発想じゃなくて、事実として「ほとんど」から外れた「ないと何ともならない」場合がそれなりにあるから困ってるんでしょ。または「何とかなる」まで工夫や努力をしていないか、何かの制約で徹底できないのか。
知らんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
こうしてオーパーツが生まれた (スコア:0)
「すごいけど不要」だったのか、「必要なんだけどどうにもならない」だったのか。
後者だとすると、「科学」の発展を下支えする「技術」が失われるって意味なので、科学の発展がまた遅滞するって話で、全体を見ている人が手をこまねいていたとしたらお粗末すぎる話。何人もトライしてダメだったとしたら、もはやそれはオーパーツってことかいな。
Re:こうしてオーパーツが生まれた (スコア:0)
＞すごいけど不要」だったのか、「必要なんだけどどうにもならない」
なんで両極端の発想なの。
世の中はその間だよ。
世の中にあるは物、技術は、「あれば便利だけど、なくても何とかなる」ってのがほとんどでしょ。
Re: (スコア:0)
発想じゃなくて、事実として「ほとんど」から外れた「ないと何ともならない」場合がそれなりにあるから困ってるんでしょ。
または「何とかなる」まで工夫や努力をしていないか、何かの制約で徹底できないのか。
知らんけど。