アカウント名:
パスワード:
企画の時点で雑に作って後から直す路線。設計がずさんでセキュリティー的にどうにもならなくて結局廃止される。これの繰り返しですね。
時間かけて作れば残るものはあると思います。あと、新機能は無効から始めてほしい。迷惑機能の押し売りに疲れた。
linuxなんかlibc何回変わったっけ？
Linuxディストリビューションの観点から言うと、
glibc (1.x, 1987年〜) → Linux libc (glibc 1.xのフォーク, 1990年代前半〜, バージョン2,3,4,5) → glibc (2.x, 1997年〜, 現行)
なので2回しか変わってないような。
その数え方だとlibc.so.5とかlibc.so.6とかがmsvcr80.dllとかmsvcr90.dllとかに相当するのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
マイクロソフト問題点は雑 (スコア:-1)
企画の時点で雑に作って後から直す路線。
設計がずさんでセキュリティー的にどうにもならなくて
結局廃止される。
これの繰り返しですね。
時間かけて作れば残るものはあると思います。
あと、新機能は無効から始めてほしい。
迷惑機能の押し売りに疲れた。
Re: (スコア:1)
linuxなんかlibc何回変わったっけ？
Re: (スコア:0)
Linuxディストリビューションの観点から言うと、
glibc (1.x, 1987年〜) → Linux libc (glibc 1.xのフォーク, 1990年代前半〜, バージョン2,3,4,5) → glibc (2.x, 1997年〜, 現行)
なので2回しか変わってないような。
Re:マイクロソフト問題点は雑 (スコア:0)
その数え方だとlibc.so.5とかlibc.so.6とかがmsvcr80.dllとかmsvcr90.dllとかに相当するのでは?