パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

政府調達はムダだらけ」記事へのコメント

  • いろいろと思うところはあるのですが、
    -----
    政府による調達企業の選定は競争入札が一般的である。しかしITシ
    ステムは開発に複数年を要することも多く、契約の初年度は競争入札
    であっても、次年度以降は随意契約になることがある。
    企業にとってみれば、次年度以降そのまま無競争の随意契約を獲得
    できるのならば、初年度を破格の安値で落札し、次年度以降で利益を
    回収するという事業が成立し得る。
    -----
    なんてのは企業が悪いことをしているのであって、
    政府が悪事を働いているわけではないように思うのですがどうでしょう?
    制度が悪いってことはあるの
    • ほとんど脊髄反射なんですが。

      なんてのは企業が悪いことをしているのであって、

      この場合、悪いことをあえて看過したのなら共同正犯ですね。
      未必にしろ、もし故意に、他人の財産を、よく調べもせずに愚かに運用しているとしたら、民間企業では「背任罪」にあたるのではないかと。
      「知らなかった」「あいつに誘われたから」では
      • >悪いことをあえて看過したのなら共同正犯ですね。
        そうなんですか。
        書き方を間違えたと言うことなのでしょうか。
        「企業がやっていることを、
          さも政府が悪事が働いたかのように書いている」
        と言い直せばいいのでしょうか。

        >ごもっともです。必要なら必要と、はっきりした根拠を提示して、いつもほのぼの明朗会計をお願いしたいところです
        • 政府は一応、某SS氏がそのダメさ加減を身を以て証明してます。その弱みにつけ込むのがソリューション(死語)を提供するベンダですな。が、もしそのベンダが某SSとほとんど同格だったら、モノを考える次元がどうしても頭打ちになってしまって、まずはじめに技術ありきという考え方はかなり小さくなってしまうんじゃないでしょうか。また、経営者側にとってはお金は際限なく必要だから、とにかくセコい手を使ってでも金蔓を作ろうとする。もちろん、政府側はなんも知らないから、二つ返事で御OKしてしまい、これが繰り返されることで手に負えなくなってしまう。それを今更どちらが悪いかとかで決めるのは本意ではく、結局誰かに責任をとらせるためであって、どちらの立場になってもカネが自分に回って来るにはどうすればいいかということしか考えてないではないかという結論が出てくるような気が。

          政府は政治。ベンダは技術。でなくて、政府はカネ。ベンダはカネ。になってるんでないかと。
          親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...