「完成したはずのトンネルが実は張りぼてだった。実質作り直しに」記事へのコメント

原材料費高騰による偽装事件

[Anonymous Coward]

過去に起こった同様の事件。
落札後に資材が高騰し建設費が嵩んだため設計変更で対処しようとした
結果、完成後に作り直しとなっている。

問題点、
・資材高騰による建設費の増加が盛り込まれていない。
・見積もりから落札までで1年もしくはそれ以上かかるばあいがある。
　見積もり作成者は見積もり作成時に、原材料費高騰になる場合は予算が超える旨に記載を入れる必要がる。
＃行政側もそれに考慮した対策が必要。民間が泣き寝入りする状態になるため。
　リスクが高い場合はどこも仕事を受けなくなる。

大成建設が施工ののハイアット セントリック 札幌（発注NTT都市開発）
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1486737.html [impress.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

万博の工事費はうなぎのぼりに積みあがるのにねえ

Re:

[Anonymous Coward]

万博の工事費はうなぎのぼりに積みあがるのにねえ

それは契約が不調に終わったためです。
公告後に入札があっても予定金額超過で不調終われば
再度、予算を増やすか当初の仕様を削って再公告するしかありません。
入札の中止も行政の判断ですよ。
今回はどこも出てこなかったので金額を上げた。
金額は不調に終わった入札価格を元に修正したのでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも資材高騰を理由にすること自体がおかしい。
決まった金額で請けているのなら、先物買い契約しておくべきだろうに。

Re:原材料費高騰による偽装事件

[st1100 (45287)]

1行目はわかる
2行目は、https://www.google.com/search?q=スライド条項 で対処する

Re:

[Anonymous Coward]

先物は売りに出てないと対応できないんじゃない？資源ならともかく、資材単位で先物市場はあるんだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

運良く先物市場があったとしても、
・見積もりから落札までで1年もしくはそれ以上かかるばあいがある。
という問題には無力だしなぁ。

それでも見積もり時に先物買いするなら、キャンセル権付き先物買い契約とか作るのか？
お値段跳ね上がりそう。

Re:

[Anonymous Coward]

入札を実施する側がいくつかの変数の使用を入札する側に認めればいいだけの気がする。

Re:

[Anonymous Coward]

別の金融商品組み合わせればいい
もしくは投資銀行に言ってリスク取ってくれる人を探してもらうとか(これを国がやれよ)

Re:

[Anonymous Coward]

直接契約するのに、市場なんて関係ない。

Re:

[Anonymous Coward]

一定量は確保するんだろうけど、全工期分は確保できないんじゃないですかね。ある規模と期間以上は見込みでやらざるをえない。
生コン製造業者、コンクリート資材販売業者等の上流のどこかで、他の土木施工業者からの注文量の変動や在庫管理もあるし無理だと断られるんじゃない？

Re:

[Anonymous Coward]

分かったような事書いているが、どこにそんな先物市場があるのよ。

Re:

[Anonymous Coward]

馬鹿じゃないのとしか思えないね。
目先を凌ぐ事しか考えない。
借金を返すために借金するアホと同類の思考回路よね。

Re:

[Anonymous Coward]

財務省「せやな」

Re:

[Anonymous Coward]

資材高騰した場合は協議すれば契約変更で増加分を請求できるようになっていたような