アカウント名:
パスワード:
マジで分からんのだが、何で削除しなきゃならんの？いや、技術的な意味ではなく、オフラインでOS付属の軽量なワープロソフトってすごく使いやすいんだけど。
macOSもテキストエディットが付いていて、Pages使うほどでなければいつもこっちを使っている。
低速PCだってそこそこあるんだし、OS付属ってのもとっつきやすい。消さんでもいいやろ。
気持ち的には全く同意なんだけど、将来的に脆弱性が見つかる可能性やOSの機能アップの際に手を加える必要がでる可能性とか「残してるだけ」では済まないコストが予想されるからじゃないですかね。万が一にも更新を終了したWordPadが原因でトラブルが起きたら、いくらMSが未サポートですと主張してても責任ガー！ って言われるの間違いないですし。
.//トラブルが起きる前はみんな「未サポートでいいから！」って言うんですよね。その時だけはね。問題が起きると無かったことになるらしいです。
WordPadってリッチエディットコントロールのリファレンス実装に過ぎないからリッチエディットコントロールを削除するみたいな暴挙を実行しない限りコストは大差ないぜ。
いつかは消すか置き換えるかするつもりなんじゃないの？当分無理だとは思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
マジで残してほしい (スコア:0)
マジで分からんのだが、何で削除しなきゃならんの？
いや、技術的な意味ではなく、オフラインでOS付属の軽量なワープロソフトってすごく使いやすいんだけど。
macOSもテキストエディットが付いていて、Pages使うほどでなければいつもこっちを使っている。
低速PCだってそこそこあるんだし、OS付属ってのもとっつきやすい。消さんでもいいやろ。
Re: (スコア:0)
気持ち的には全く同意なんだけど、将来的に脆弱性が見つかる可能性やOSの機能アップの際に手を加える必要がでる可能性とか「残してるだけ」では済まないコストが予想されるからじゃないですかね。
万が一にも更新を終了したWordPadが原因でトラブルが起きたら、いくらMSが未サポートですと主張してても責任ガー！ って言われるの間違いないですし。
.//トラブルが起きる前はみんな「未サポートでいいから！」って言うんですよね。その時だけはね。問題が起きると無かったことになるらしいです。
Re:マジで残してほしい (スコア:0)
WordPadってリッチエディットコントロールのリファレンス実装に過ぎないから
リッチエディットコントロールを削除するみたいな暴挙を実行しない限りコストは大差ないぜ。
Re: (スコア:0)
いつかは消すか置き換えるかするつもりなんじゃないの？
当分無理だとは思うが。