パスワードを忘れた? アカウント作成

NHK、旧BSP 103チャンネルで能登半島地震の情報を放送」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    NHKはBS縮小の流れになってるけど、むしろ地上波を縮小してBSの方に寄せるべきでは?
    災害への耐性もコスト効率もBSの方が優れてる
    地上波の周波数は双方向に使える通信に転用した方がいい

    • by Anonymous Coward on 2024年01月10日 14時02分 (#4591278)

      無線の場合一方通行と双方向通信では一つの設備でカバーできる範囲がまるで違う。
      受信側の消費電力もかなり違う。
      だから災害時のことを考えるなら双方向通信が放送を代替できるなんてありえない。

      • by Anonymous Coward

        それはラジオで十分。テレビいるか?
        BSがNGのところだと、どうせ受信機用の電源がないし今回みたいに中継局も死ぬし、地上波テレビの意味ないだろ。

        • by Anonymous Coward on 2024年01月10日 21時19分 (#4591561)

          ラジオはホントに必要な情報しか入手できないのが難です。
          東日本のときに宮城の方にいたけど、水とか食糧とかの配給情報がメインで
          原発事故の話なんてまるで入ってこなかった。

          多分、耳に入らなかっただけで、流れてはいたのでしょうが。
          なので、電気が通ってテレビで原発が爆発しているのをみて、
          すごくビックリした記憶があります。

          ホントに生きるのに精一杯で、自分たちの視界の範囲内でしか
          行動できなかったなあ、としみじみ思います。

          あ、ということは原発が爆発するようなことでもなければ、
          ラジオで充分かもしれないということなのか?

        • by Anonymous Coward

          ラジオもこういう状況だしなあ。
          https://mobile.srad.jp/comment/4589607 [mobile.srad.jp]

        • by Anonymous Coward

          今回の話は能登と加賀で被害に差がありすぎるから、本震から10日も経てば必要とされる情報に差があるって話と、NHKがたまたまチャンネルを余らせてるって話の合わせ技だから、あまり一般化できる話じゃないんじゃないかな。衛星放送は加入義務がなくて受信設備がない家庭もいっぱいあるんだから、そもそも災害対策には向いてない。避難所みたいに需要と供給が集約されていれば高いカバー率で役に立つって感じの話で。

        • by Anonymous Coward

          #4591278だけど、ラジオもありだと思うよ。
          現実にはラジオの方が存続できるかやばい状況だけど。
          #4591278の趣旨は「双方向通信では放送の代替にならん」なので、その放送が何であるかについては触れてないだろ。

        • by Anonymous Coward

          AMラジオの送信アンテナ見たことある?
          一送信局でのエリアが狭くなるのにFMにみんな移行したがるのだから今回みたいな災害にはラジオは弱い

          ネットもケーブルテレビ並に弱いだろうな

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...