アカウント名:
パスワード:
NHKはBS縮小の流れになってるけど、むしろ地上波を縮小してBSの方に寄せるべきでは？災害への耐性もコスト効率もBSの方が優れてる地上波の周波数は双方向に使える通信に転用した方がいい
無線の場合一方通行と双方向通信では一つの設備でカバーできる範囲がまるで違う。受信側の消費電力もかなり違う。だから災害時のことを考えるなら双方向通信が放送を代替できるなんてありえない。
それはラジオで十分。テレビいるか？BSがNGのところだと、どうせ受信機用の電源がないし今回みたいに中継局も死ぬし、地上波テレビの意味ないだろ。
今回の話は能登と加賀で被害に差がありすぎるから、本震から10日も経てば必要とされる情報に差があるって話と、NHKがたまたまチャンネルを余らせてるって話の合わせ技だから、あまり一般化できる話じゃないんじゃないかな。衛星放送は加入義務がなくて受信設備がない家庭もいっぱいあるんだから、そもそも災害対策には向いてない。避難所みたいに需要と供給が集約されていれば高いカバー率で役に立つって感じの話で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
BS縮小やめろ (スコア:0)
NHKはBS縮小の流れになってるけど、むしろ地上波を縮小してBSの方に寄せるべきでは？
災害への耐性もコスト効率もBSの方が優れてる
地上波の周波数は双方向に使える通信に転用した方がいい
Re: (スコア:0)
無線の場合一方通行と双方向通信では一つの設備でカバーできる範囲がまるで違う。
受信側の消費電力もかなり違う。
だから災害時のことを考えるなら双方向通信が放送を代替できるなんてありえない。
Re: (スコア:0)
それはラジオで十分。テレビいるか？
BSがNGのところだと、どうせ受信機用の電源がないし今回みたいに中継局も死ぬし、地上波テレビの意味ないだろ。
Re:BS縮小やめろ (スコア:0)
今回の話は能登と加賀で被害に差がありすぎるから、本震から10日も経てば必要とされる情報に差があるって話と、NHKがたまたまチャンネルを余らせてるって話の合わせ技だから、あまり一般化できる話じゃないんじゃないかな。衛星放送は加入義務がなくて受信設備がない家庭もいっぱいあるんだから、そもそも災害対策には向いてない。避難所みたいに需要と供給が集約されていれば高いカバー率で役に立つって感じの話で。