アカウント名:
パスワード:
NHKはBS縮小の流れになってるけど、むしろ地上波を縮小してBSの方に寄せるべきでは?災害への耐性もコスト効率もBSの方が優れてる地上波の周波数は双方向に使える通信に転用した方がいい
無線の場合一方通行と双方向通信では一つの設備でカバーできる範囲がまるで違う。受信側の消費電力もかなり違う。だから災害時のことを考えるなら双方向通信が放送を代替できるなんてありえない。
それはラジオで十分。テレビいるか?BSがNGのところだと、どうせ受信機用の電源がないし今回みたいに中継局も死ぬし、地上波テレビの意味ないだろ。
ラジオもこういう状況だしなあ。https://mobile.srad.jp/comment/4589607 [mobile.srad.jp]
AM停波は民放だけかと思ったら…NHKも2波が1波に。https://www.tokyo-np.co.jp/article/284578 [tokyo-np.co.jp]
NHK第2の全国一斉放送なんで大出力で、というのはピンポイントの基地局さえ耐えられれば災害に強そうだけど
輪島とかも秋田の電波なら入らないのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
BS縮小やめろ (スコア:0)
NHKはBS縮小の流れになってるけど、むしろ地上波を縮小してBSの方に寄せるべきでは?
災害への耐性もコスト効率もBSの方が優れてる
地上波の周波数は双方向に使える通信に転用した方がいい
Re: (スコア:0)
無線の場合一方通行と双方向通信では一つの設備でカバーできる範囲がまるで違う。
受信側の消費電力もかなり違う。
だから災害時のことを考えるなら双方向通信が放送を代替できるなんてありえない。
Re: (スコア:0)
それはラジオで十分。テレビいるか?
BSがNGのところだと、どうせ受信機用の電源がないし今回みたいに中継局も死ぬし、地上波テレビの意味ないだろ。
Re: (スコア:0)
ラジオもこういう状況だしなあ。
https://mobile.srad.jp/comment/4589607 [mobile.srad.jp]
Re:BS縮小やめろ (スコア:0)
AM停波は民放だけかと思ったら…NHKも2波が1波に。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/284578 [tokyo-np.co.jp]
Re:BS縮小やめろ (スコア:1)
NHK第2の全国一斉放送なんで大出力で、というのは
ピンポイントの基地局さえ耐えられれば災害に強そうだけど
輪島とかも秋田の電波なら入らないのかな?