アカウント名:
パスワード:
大きい結果が出るってことなのか。意外と適当なんだな地震計。
計測震度の算出方法 [jma.go.jp]
＃さっぱりわからんのでURLを投げるだけ
これの少し面白いところは、計測震度Ⅰといことうのは震度の生値みたいなものだと思うのですが、これを四捨五入したら「震度」になるかと思えばそうではなく、「計測震度」を経由するために、例えば震度2の範囲は計測震度Ⅰ1.495以上2.495未満になること
地震計の針の振れ幅をもとに対数スケールで算出するけど、単純に振れ幅をとるとノイズのせいでとんでもない値になるから、一瞬揺れたではなく、ある程度継続(0.3秒)して振れた幅をもとに算出した値という事でしょうか？
ノイズ除去もだけど、加速度と周期で震度が変わる。リンク先の図4 [jma.go.jp]みたいな感じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
震源が地震計に近ければ (スコア:0)
大きい結果が出るってことなのか。
意外と適当なんだな地震計。
ほい (スコア:1)
計測震度の算出方法 [jma.go.jp]
＃さっぱりわからんのでURLを投げるだけ
Re:ほい (スコア:2)
なので、でかい加速度で一発だけ来た地震は震度低めだったり、加速度の数字は大きくても周期が短いと、これまた、震度低めになります。
海外も含めた場合、最近は、ＳＩ値（単位は、kine で、単位の次元としては、「速さ(cm/s）」）が使われつつあります。
※大雑把にいえば、加速度そのものよりも、地盤がどのくらい動いたかの方が建物の被害が大きいんじゃない？ ということです。震度も、同じような補正をしています。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re:ほい (スコア:2)
最近注目を集めてる、長周期地震動は、振動周期が長すぎて通常の震度や、ＳＩ値では、低い数値になりまが、
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re:ほい (スコア:2)
なんか、SPAM判定された。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re: (スコア:0)
これの少し面白いところは、計測震度Ⅰといことうのは震度の生値みたいなものだと思うのですが、これを四捨五入したら「震度」になるかと思えばそうではなく、「計測震度」を経由するために、例えば震度2の範囲は計測震度Ⅰ1.495以上2.495未満になること
Re: (スコア:0)
地震計の針の振れ幅をもとに対数スケールで算出するけど、
単純に振れ幅をとるとノイズのせいでとんでもない値になるから、
一瞬揺れたではなく、ある程度継続(0.3秒)して振れた幅をもとに算出した値という事でしょうか？
Re: (スコア:0)
ノイズ除去もだけど、加速度と周期で震度が変わる。
リンク先の図4 [jma.go.jp]みたいな感じ。