アカウント名:
パスワード:
大きい結果が出るってことなのか。意外と適当なんだな地震計。
> 意外と適当なんだな地震計。
そもそも震度とは何か、という話です。
地震をマグニチュードやガルで数値化したところで体感や実被害と一致しない。
それを一般人に分かりやすく示すため、曖昧な感覚や実被害を表現したいために用意したのです。「立っているのが困難で、家具が倒れることがある」なら震度６弱と表現しよう、という目安です。マグニチュードやガルのような実測値とは求められる役割がそもそも違う。
逆に言えば、たとえ地震計が震度６弱を正確に計測しようが、体感や被害の伴わない震度６弱は間違いなんです。
立ってる場所も姿勢も違うのに全ての人の体感に合わせるなんて不可能なんだからMAXで見るしかないじゃん。同エリアにいようと建物の階層が違うだけで体感は変わるのに。平均だの中央だので取る方が過小評価になる可能性が高いけどそれでいいの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
震源が地震計に近ければ (スコア:0)
大きい結果が出るってことなのか。
意外と適当なんだな地震計。
Re:震源が地震計に近ければ (スコア:0)
> 意外と適当なんだな地震計。
そもそも震度とは何か、という話です。
地震をマグニチュードやガルで数値化したところで体感や実被害と一致しない。
それを一般人に分かりやすく示すため、曖昧な感覚や実被害を表現したいために用意したのです。
「立っているのが困難で、家具が倒れることがある」なら震度６弱と表現しよう、という目安です。
マグニチュードやガルのような実測値とは求められる役割がそもそも違う。
逆に言えば、たとえ地震計が震度６弱を正確に計測しようが、体感や被害の伴わない震度６弱は間違いなんです。
Re: (スコア:0)
立ってる場所も姿勢も違うのに全ての人の体感に合わせるなんて不可能なんだからMAXで見るしかないじゃん。
同エリアにいようと建物の階層が違うだけで体感は変わるのに。平均だの中央だので取る方が過小評価になる可能性が高いけどそれでいいの？