パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

政府調達はムダだらけ」記事へのコメント

  • いろいろと思うところはあるのですが、
    -----
    政府による調達企業の選定は競争入札が一般的である。しかしITシ
    ステムは開発に複数年を要することも多く、契約の初年度は競争入札
    であっても、次年度以降は随意契約になることがある。
    企業にとってみれば、次年度以降そのまま無競争の随意契約を獲得
    できるのならば、初年度を破格の安値で落札し、次年度以降で利益を
    回収するという事業が成立し得る。
    -----
    なんてのは企業が悪いことをしているのであって、
    政府が悪事を働いているわけではないように思うのですがどうでしょう?
    制度が悪いってことはあるの
    • by Anonymous Coward
      >なんてのは企業が悪いことをしているのであって、
      >政府が悪事を働いているわけではないように思うのですがどうでしょう?

      その点ではどっちも悪事は働いていないと思います。制度は悪いです。それを改めようとしないのは悪事かもしれません。

      >>安値入札は大手企業に有利

      >なんてひどいハナシですよ。
      >だったらムダに高値で中小企業に発注しろってことかと。

      そういう意味ではありません。安値というのが適正価格であればどこからも文句は出ません。競争ですから。
      しかし、ここで言う安値入札というのは例にも出てますが
      • by Anonymous Coward on 2001年12月12日 15時38分 (#45934)
        初年度の経費は、打ち合わせで担当者におごったトンカツ定食代なんですもの...ってことだったりして。

        複数年の契約の場合、プロジェクトの本稼動は翌年以降なんてこともあるのでは、ないでしょうか。お役人の無駄な会議を減らせば自然と適正価格を請求するようになったりして。
        親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...