アカウント名:
パスワード:
「アメリカの認証機関」とあるのは天下のUL(Underwrites Laboratories)のことですよねJISよりずっと厳格とも言われてるのに、以前から何度も日本企業の不正が発覚してるのはULを舐めきってるとしか言いようがない当該企業の全製品の認証取り消しのペナルティを喰らってもおかしくは無いくらい#ULを舐めるということは保険業界を舐めるということ
他の国やなんかの企業と比べてみんと日本企業がなめきってるのかどうかはわからんくね?
燃えにくさのデータ改ざんはUL激おこでは。輸送の際の保険拒否されそう。
そうは言っても、メーカー変えるかと言われたら変えないけどね。規格に適合してるかどうかが全てじゃなく、他社と比較したうえで採用してるので。補償の交渉はすると思うけど。
ULは抜き打ち検査入るからね
(*´ω`*)
家電のような民生品でそこまで厳格さを求められる事は従来の常識ではありえないと思う
日本で素材に含まれる物質や細かな仕様まで厳格に検査される用途だと昔なら軍事用とか航空宇宙用だと思う。家電製品など向けの部品は市販されている家電用以外では使ってはいけませんよというのが常識。一律に海外の仕様に従わないから不正というのはどうかとも思うけどね。
逆になんで今家電製品みたいなものにそこまで厳密な仕様を求められるのかわからない。
あともう一つ書き忘れたけど、、、
JISよりずっと厳格とも言われてるのに、以前から何度も日本企業の不正が発覚してるのはULを舐めきってるとしか言いようがない
家電製品の部品というのは1980年代くらいだと自社製品向けが殆どで、外販することは滅多になく、最終的なテストは製品段階で評価するものなので、部品単位で厳密な仕様に従うとかJIS規格のような外部の仕様に従うことはないと思う。
USBの規格とかACアダプタの規格で、仕様上部品の性能に厳密さが求められることは殆ど無いですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ULを舐めるな! (スコア:0)
「アメリカの認証機関」とあるのは天下のUL(Underwrites Laboratories)のことですよね
JISよりずっと厳格とも言われてるのに、以前から何度も日本企業の不正が発覚してるのはULを舐めきってるとしか言いようがない
当該企業の全製品の認証取り消しのペナルティを喰らってもおかしくは無いくらい
#ULを舐めるということは保険業界を舐めるということ
Re: (スコア:0)
他の国やなんかの企業と比べてみんと日本企業がなめきってるのかどうかはわからんくね?
Re: (スコア:0)
燃えにくさのデータ改ざんはUL激おこでは。
輸送の際の保険拒否されそう。
Re: (スコア:0)
そうは言っても、メーカー変えるかと言われたら変えないけどね。
規格に適合してるかどうかが全てじゃなく、他社と比較したうえで採用してるので。
補償の交渉はすると思うけど。
Re: (スコア:0)
ULは抜き打ち検査入るからね
(*´ω`*)
Re: (スコア:0)
家電のような民生品でそこまで厳格さを求められる事は従来の常識ではありえないと思う
日本で素材に含まれる物質や細かな仕様まで厳格に検査される用途だと昔なら軍事用とか航空宇宙用だと思う。
家電製品など向けの部品は市販されている家電用以外では使ってはいけませんよというのが常識。
一律に海外の仕様に従わないから不正というのはどうかとも思うけどね。
逆になんで今家電製品みたいなものにそこまで厳密な仕様を求められるのかわからない。
Re: (スコア:0)
あともう一つ書き忘れたけど、、、
JISよりずっと厳格とも言われてるのに、以前から何度も日本企業の不正が発覚してるのはULを舐めきってるとしか言いようがない
家電製品の部品というのは1980年代くらいだと自社製品向けが殆どで、外販することは滅多になく、最終的なテストは
製品段階で評価するものなので、部品単位で厳密な仕様に従うとかJIS規格のような外部の仕様に従うことはないと思う。
USBの規格とかACアダプタの規格で、仕様上部品の性能に厳密さが求められることは殆ど無いですよね。