アカウント名:
パスワード:
ソースは石川県穴水町のポストだが、「町内で偽物自衛官の出没情報がありました！ニーズ調査を行う自衛官を装い、ウロウロしているとのことです。」となぜか伝聞調。町が直接確認したわけではなさそう。
一体なぜ偽自衛官だと分かったのだろう。
目撃されたのは本物の自衛官だったのでは？
足が普通だったとか [kodansha.co.jp]
自衛官に向かって犬が吠えていたりとか液体金属から人間に擬態していたとか銃撃したけど効いてなかったとか
声をかけられた被災者からの報告があったんじゃね
#4593778 はその被災者はなぜ偽物だと判断できたのか？ってのを疑問視してる
爪先が尖ってたとかマフラーが黄色かったとか目の周囲に黒い隈があったとか
どうせガレキの中に残っている金品が目当てだろ。片付けや救助用の装備も持たず、人目の少ないところを選んで物色して回っていたんだと思う。
政府が派遣した「御用聞き」の自衛官の可能性大。御用聞きなので単独行動していることもあろう。
４００か所の避難所に４００人規模を派遣という話なので、つまり１避難所１人。
つーか、御用聞きで自衛官って、自衛隊の無駄使いとしか思えないけど。たぶん自分たちが行きたくないけど聞きに行かないと批判されるんで、自衛官を使っちゃえという安易な発想なんでしょ。
ちなみに総理・知事の視察もヘリで乗り付けられる避難所を30分くらいずつ見て廻ってすぐ撤収したみたいだ。ま、総理・知事が視察しても役に立つとは思えないから別にいいけど、被災者は気持ちの問題で不満の様子。
政府が自衛官に直接、御用聞きの指示することがあると思えないが。
御用聞きが事実かどうかはさておき、自衛隊としては臨機応変な対応も必要で、御用聞きが全く足りないなら御用聞きをして被災者を助けるのもありだと思うが。そのなかで自衛隊がやるべき事を選別し、行政等ができる事はそっちに振るとか。なにせ避難所ごとにそれぞれ違う課題が山ほどあるはず。
安易な発想してるのは批判目的なあなたでしょ。ラサール石井みたいな安直批判だ。
あなたが思えないと感想を言ってもしょうがない。実際に政府がそういう方針を立てて、やってるんだから。
被災者が管理者の了解の上で自動販売機を破壊して飲料水を確保した件で、集団窃盗というデマが目撃者から出てしまったが、その手の誤解によるデマだと思う。
政府が派遣した「御用聞き」の自衛官の可能性大。
って言ってたのが
実際に政府がそういう方針を立てて、やってるんだから。
に変わった根拠を教えてくれ。断定してるんだから根拠があるんだよな。
御用聞きを他に出来る人がいないなら無駄じゃないでしょ
普通の迷彩服を着た人の可能性が高そうだけど自衛官のふりしてたかはわからないが、迷彩服なら目立たないと考えて着ていた可能性もあるかと
民家に勝手に入って物色してたという目的証言もあったので悪意を持って自衛官に似てる服を着ていた可能性が高そう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
本当に偽自衛官だったのか？ (スコア:1)
ソースは石川県穴水町のポストだが、「町内で偽物自衛官の出没情報がありました！ニーズ調査を行う自衛官を装い、ウロウロしているとのことです。」となぜか伝聞調。町が直接確認したわけではなさそう。
一体なぜ偽自衛官だと分かったのだろう。
目撃されたのは本物の自衛官だったのでは？
Re:本当に偽自衛官だったのか？ (スコア:2)
足が普通だったとか [kodansha.co.jp]
Re: (スコア:0)
自衛官に向かって犬が吠えていたりとか
液体金属から人間に擬態していたとか
銃撃したけど効いてなかったとか
Re: (スコア:0)
声をかけられた被災者からの報告があったんじゃね
Re: (スコア:0)
#4593778 はその被災者はなぜ偽物だと判断できたのか？ってのを疑問視してる
Re: (スコア:0)
爪先が尖ってたとかマフラーが黄色かったとか目の周囲に黒い隈があったとか
Re: (スコア:0)
どうせガレキの中に残っている金品が目当てだろ。
片付けや救助用の装備も持たず、人目の少ないところを選んで物色して回っていたんだと思う。
Re: (スコア:0)
政府が派遣した「御用聞き」の自衛官の可能性大。
御用聞きなので単独行動していることもあろう。
４００か所の避難所に４００人規模を派遣という話なので、つまり１避難所１人。
つーか、御用聞きで自衛官って、自衛隊の無駄使いとしか思えないけど。
たぶん自分たちが行きたくないけど聞きに行かないと批判されるんで、自衛官を使っちゃえという安易な発想なんでしょ。
ちなみに総理・知事の視察もヘリで乗り付けられる避難所を30分くらいずつ見て廻ってすぐ撤収したみたいだ。
ま、総理・知事が視察しても役に立つとは思えないから別にいいけど、被災者は気持ちの問題で不満の様子。
Re: (スコア:0)
政府が自衛官に直接、御用聞きの指示することがあると思えないが。
御用聞きが事実かどうかはさておき、
自衛隊としては臨機応変な対応も必要で、御用聞きが全く足りないなら御用聞きをして被災者を助けるのもありだと思うが。
そのなかで自衛隊がやるべき事を選別し、行政等ができる事はそっちに振るとか。
なにせ避難所ごとにそれぞれ違う課題が山ほどあるはず。
安易な発想してるのは批判目的なあなたでしょ。
ラサール石井みたいな安直批判だ。
Re: (スコア:0)
あなたが思えないと感想を言ってもしょうがない。
実際に政府がそういう方針を立てて、やってるんだから。
被災者が管理者の了解の上で自動販売機を破壊して飲料水を確保した件で、集団窃盗というデマが目撃者から出てしまったが、その手の誤解によるデマだと思う。
Re: (スコア:0)
政府が派遣した「御用聞き」の自衛官の可能性大。
って言ってたのが
実際に政府がそういう方針を立てて、やってるんだから。
に変わった根拠を教えてくれ。
断定してるんだから根拠があるんだよな。
Re: (スコア:0)
御用聞きを他に出来る人がいないなら無駄じゃないでしょ
Re: (スコア:0)
普通の迷彩服を着た人の可能性が高そうだけど
自衛官のふりしてたかはわからないが、迷彩服なら目立たないと考えて着ていた可能性もあるかと
民家に勝手に入って物色してたという目的証言もあったので
悪意を持って自衛官に似てる服を着ていた可能性が高そう