アカウント名:
パスワード:
KSKシステムでは?
KSKシステムについて [nta.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
政府関連調達 (スコア:2)
2年ほど前のIT関連予算の枠で、単なるコンピューター導入案件に「IT」ってつけて予算ふんだくってきた省庁も多かったわけですが、記事の攻撃対象にしてるのがいわゆるe-Japan関連の予算だったりするのも何だかなぁと つまり
1,政府における情報関連案件の調達方法の不透明さ
2,省庁ごとのCIOの不在
3,省庁間の利害調整機関の不在
みたいな構造的な問題だと思うんですが、記事では指摘しきれてないかなぁと
で、これとは別に、電子化によってどんなメリットを求めるのか、みたいなのは政策的なものとしてあると思うんですが・・・。例えば
A,行政の効率化
B,国民生活の増進
C,新産業の創造
D,調達自体による景気の浮上(有効需要の刺激)
みたいなところ。
で、上の議論を見てるとこの辺がごちゃ混ぜになってるような気がするんですケド
#って、ボクの書いてる事も意味不明だ・・・。
国税のシステムは (スコア:1)
KSKシステムでは?
KSKシステムについて [nta.go.jp]
Re:政府関連調達 (スコア:1)
ウェブでもあったんですね。うーん暇つぶしのためとはいえ
お金返して・・。
ちなみに元記事の感想はありがちなネタだなあと思いました。
>1,政府における情報関連案件の調達方法の不透明さ
>2,省庁ごとのCIOの不在
>3,省庁間の利害調整機関の不在
不透明さに入るかもしれないのですが
竹中氏などの言う「オープンソース化」は
情報関連案件に最もなじんでいるように
思っていたのですが
どうもそうではないようです
(クローズドなシステムが現状蔓延している状況を見ても)
新しい提案としては、ITパートナーはいいアイデアぽい感じはしました
それに誰がなるの?とかどうやって選ばれるの?
とかがかなり重要な検討事項に思われました。
ということでなんか意見・文句あったら
総務庁行政評価局 [soumu.go.jp]というのは如何ですか?