パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close

マイクロソフトとPNNL、リチウムを7割削減できるバッテリー新素材 More | Reply

「マイクロソフトとPNNL、リチウムを7割削減できるバッテリー新素材」記事へのコメント

  • またリチウムの話か (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2024年01月16日 10時19分 (#4594018)

    今回はAzure Quantum Elementsの宣伝なんで、目くじらを立てることではないけれど…

    ここでも何度も話題になってるけど、物質としてのリチウムの埋蔵量は銅以上であり、けして「希少」ではありません。

    リチウムの「争奪戦」という報道がなされるのは、リチウム産出地の政情が極度に不安定だったり、ある日突然輸出禁止を言い出すような専制国家に偏在していることでしょ（詳しくはコレ [joi.or.jp]）。

    となると、ある特定の物質がリチウムの代替品となっても、その入手が偏っていたのではリチウムの二の舞いなんで、世界中のどこでも採れる物質じゃないと商業的な意味はないような。

    さらにいえば代替品探しよりも、リチウムをコスト的に見合う形で回収する方法を見つける方が手っ取り早い、と思う（あくまでも私見です）。

    ここに返信
    シェア

    • Re:またリチウムの話か (スコア:1)

      by Anonymous Coward on 2024年01月16日 13時14分 (#4594108)

      普通はそういう状況も加味して「希少」って言うんだよ。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      リチウムに限らず、石油、水産資源など

      > 政情が極度に不安定だったり、ある日突然輸出禁止を言い出すような専制国家

      から「コスト的に見合う形で回収する方法を見つける方が手っ取り早い」方法があるなら聞いてみたい

      手っ取り早いけど、手っ取り早い方法がないのが問題

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward

        #4594018は既に流通しているものを回収して再利用する話をしてるんじゃないかな。
        産出国から回収するなんて普通は言わんだろ。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      > さらにいえば代替品探しよりも、リチウムをコスト的に見合う形で回収する方法を見つける方が手っ取り早い、と思う（あくまでも私見です）。

      それ「も」研究されてるんやけどね

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      存在する量と埋蔵量は違うぞ。埋蔵量ってのは経済産業的収支に見合う資源量。
      いくらあっても技術的に掘れない、経済的に高すぎるのは埋蔵量に数えられない。
      あと考え違いを一つ指摘すると、資源ってのは限られてるから資源なの。
      どこででも採れて偏ってもない空気みたいなのは資源じゃないの。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      総鉱量 (原始埋蔵量) と埋蔵量 (可採埋蔵量) の区別がついてない？

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward

        リチウムなんて海水から採れるしな、濃度が薄くて採掘コストがたいへんだけど。コスト次第でいくらでも可採埋蔵量かわるんじゃないの？

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家