アカウント名:
パスワード:
今回はAzure Quantum Elementsの宣伝なんで、目くじらを立てることではないけれど…
ここでも何度も話題になってるけど、物質としてのリチウムの埋蔵量は銅以上であり、けして「希少」ではありません。
リチウムの「争奪戦」という報道がなされるのは、リチウム産出地の政情が極度に不安定だったり、ある日突然輸出禁止を言い出すような専制国家に偏在していることでしょ（詳しくはコレ [joi.or.jp]）。
となると、ある特定の物質がリチウムの代替品となっても、その入手が偏っていたのではリチウムの二の舞いなんで、世界中のどこでも採れる物質じゃないと商業的な意味はないような。
さらにいえば代替品探しよりも、リチウムをコスト的に見合う形で回収する方法を見つける方が手っ取り早い、と思う（あくまでも私見です）。
総鉱量 (原始埋蔵量) と埋蔵量 (可採埋蔵量) の区別がついてない？
リチウムなんて海水から採れるしな、濃度が薄くて採掘コストがたいへんだけど。コスト次第でいくらでも可採埋蔵量かわるんじゃないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
またリチウムの話か (スコア:0)
今回はAzure Quantum Elementsの宣伝なんで、目くじらを立てることではないけれど…
ここでも何度も話題になってるけど、物質としてのリチウムの埋蔵量は銅以上であり、けして「希少」ではありません。
リチウムの「争奪戦」という報道がなされるのは、リチウム産出地の政情が極度に不安定だったり、ある日突然輸出禁止を言い出すような専制国家に偏在していることでしょ（詳しくはコレ [joi.or.jp]）。
となると、ある特定の物質がリチウムの代替品となっても、その入手が偏っていたのではリチウムの二の舞いなんで、世界中のどこでも採れる物質じゃないと商業的な意味はないような。
さらにいえば代替品探しよりも、リチウムをコスト的に見合う形で回収する方法を見つける方が手っ取り早い、と思う（あくまでも私見です）。
Re:またリチウムの話か (スコア:0)
総鉱量 (原始埋蔵量) と埋蔵量 (可採埋蔵量) の区別がついてない？
Re: (スコア:0)
リチウムなんて海水から採れるしな、濃度が薄くて採掘コストがたいへんだけど。コスト次第でいくらでも可採埋蔵量かわるんじゃないの？